"Ловец человеков" Н. Попова

cover (1)

Повествование о гуманной и совестливой инквизиции.

Живым, современным языком излагается первое дело молодого и ретивого инквизитора, отягощенного человеколюбием. То есть "не бойтесь убить тела, душ убить не могущие" - не про него. Совсем. И не про его коллег. Идея о том, что грешника надо психологически обработать и привести к раскаянию, настолько пропитала организацию, что просто так уже никого не казнят (вообще стараются не казнить) и даже испытают определенные комплексы по поводу старых, тоталитарных, времен. Хотя время от времени не брезгуют припугнуть народец старой репутацией (не перевелись еще торквемады в наших рядах). В организации применяются настолько совершенные методы вправления мозгов - усовествляют - что даже детоубийцы и юные потрошители становятся на путь истинный, и соревнуясь друг с другом, идут в мир, бороться с грехом и нечистью.

Получив ряд доносов из глухой деревушки, поговорив с приезжим священником, юноша, преисполненный служебного рвения, отправляется к черту на рога, искать стригов (вомперов, стало быть). Юноша сей, являет собой интересную смесь из удалого американского детектива (не хватает зубочистки), советского лейтенанта в структуре МВД 1970-х (идеалист, домашний мальчик, пошел служить, а тут воруют, что делать он совсем не знает, лишь анонимками лютует) и пригоршни слов, которые должны показывать его средневековую сущность. Получается не очень. Особенно порадовала сцена, явно скопированная с американских боевиков: следователь тормозит пару солдат, показывает жетон, требует машину, чтобы один взял его послание и отправился в город, не передавая упомянутое послание вообще никому постороннему, чуть не до папы римского включительно.

Разумеется, перед нами стилизация, относиться к которой слишком придирчиво - нельзя. Как парижские дамы 17-го века описывали светское общество под видом древних римлян (какая уж там достоверность), так и многие современные авторы, пишут детективы, заимствуя из прошлого часть словечек и атрибутов, но совершенно не заботясь о реалистичности. Главное - это хорошая партия и немножко экзотики. А сколько клеточек на доске, и как ходят кони - вторично.

С этой точки зрения роман вполне получился. Читателям последовательно  представляются фигуры, наводится на них подозрение, меняются мотивы, нагнетается обстановка. Враг рода человеческого и черный пиар - как бы присутствуют. Боевая часть тоже имеет место быть, хотя со странным арбалетами и подозрительной осадой замка - явный перебор.

Словом, как тексты Акунина про современную Россию изначально кажутся аппликациями и набивными поделками, так и тут, Германия той эпохи есть чистая условность, произведение художника-кубиста.

Дается первая история из жизни героя, у него появляется помощник (Санчо-Ватсон), обозначено энергичное и мудрое начальство, почти безграничный архив (по словесному портрету могут найти биографию бродяги?), коварный противник, имеется предатель. Наведение порядка в Европе - это ведь на дюжину романов растянуть можно.

Интересно ли читать?

Если хочется  только развлечения - да. Легкая вещь во всех смыслах этого слова.

Если хочется хоть немного чего-то узнать про ту эпоху - не уверен ??? Стандартизированный Новый завет, который есть рукописный, но одинаковый у всех инквизиторов в немецких землях, отчего инквизиторы пользуются им, как шифровальной книгой - это как? Мотивы персонажей, социальная структура, экономика, структура мира - все это подгоняется под морально-эстетические нормативы автора. Герой - это абсолютная противоположность Мордимера, слуги божьего, так фактурно и брутально описанного Яцеком Пекарой. И мир тоже - няшно-интеллигентный.

Если хочется моральных терзаний, мыслей глубоких, сомнений - тоже мимо.

Моральные терзания со второй книги начинаются. :))
"сли хочется хоть немного чего-то узнать про ту эпоху - не уверен"

Про какую эпоху? Это же фентези! С колдунами, стригами-вампирами и восставшими мертвецами. Какую эпоху ты хочешь там увидеть? И инквииции нет, потому что ее уже - того. Раскокали. Новая организация, еще более жестка - Конгрегация.
В общем, ты сделал отзыв на альтернативу или детектив в исторических реалиях, а это совсем не о том книга. Совсем не о том.
Боюсь это не жестокая организация. То, что прочел - нежизнеспособная организация.
Если в организации нет элементов борьбы с коррупцией - ей кирдык ;)
Если в организации все вот так показательно преисполнены энтузиазма, а смой организации уже не один десяток лет - то перед нами ветхая позолота и притворство (см. бравый солдат Швейк) - кирдык такой организации.
Магия - хорошая штука. Но люди ведь не меняются ;)
А, ты решил, что тут главное - организация? Некоторым поперек души встало то, что главный герой - за крепкое и жесткое государство. Некоторые увидели вообще пропаганду "бериевщины" (я же говорю - раскокали предыдущую структуру). А тут с коррупцией такая муйня: во главе ордена - маги. Попробуй, продайся...

Edited at 2013-08-24 05:31 pm (UTC)
Да хоть ежовщина в крапинку. Если я на себе буду автомобиль тащить и гордо именоваться шофером - сочтут психическим. Так и с этой структурой и с этим миром. Есть противоречия, которые невозможно нивелировать даже в рамках допущений.

а насчет магов - рекомендую "песенку российского чиновника" или что-то в этом духе: где чиновник все страдает, что Путин на него смотрит, и ведь догадывается. догадываться, подлец... Телепатия и чары не всегда помогают против коррупции.

Edited at 2013-08-24 05:35 pm (UTC)
Хорошо. Если забуду, напомни, что бы я тебя про нее спросил ). Я сам на второй сломался.
ОфТоп. Моргенштерна не будет этой осенью. Но 20 сентября в Никополе будет турнирчик. Если интересно, поехали - не дорого и не далеко.
а тогда можно узнать, о чем? Ваше, соответственно, мнение.
Это фентези с элементами условно средневековой условной Германии. Поэтому искать там исторические параллели бесполезно и бессмысленно.
Да, добавлю: хорошее, крепкое фентези с эелементами так называемого "дарк-фентези". И уж явно лучше разрекламированного Яцека Пекары.