beskarss217891 (beskarss217891) wrote,
beskarss217891
beskarss217891

Информационное поле Украины в следующие месяцы

...это поле дикой, заходящей за все пределы здравого смысла, агитации.
Только в ЕС.
Только сейчас.
Подпись любой ценой.
Всё на алтарь отечества на благо процесса вступления.

Один вечерок посмотрел телевизор - как из отпусков возвернулись основные журналисты, как начали словеса плести.
Я, кстати, такое по ТВ уже видел. Весной 1996-го. Когда Ельцина проносили в Кремль.
И поздней осенью 2004-го. Когда стало ясно, что Янукович слился, и Ющенко готовился побеждать в третьем туре.

Олигархи, владеющие СМИ, государственный аппарат и значительная часть киевской "тусовки" пришла к согласию (насколько была к нему стимулирована - отдельный вопрос).
В этом смысле мнение остального населения - совершенно неважно. Попытки организовать референдумы будут пресекаться при полном одобрении "арбитров свободословия". Мы услышим о ЕС столько хорошего, а о России столько плохого, что мало не покажется. Собственно, это и есть пример классического катка пропаганды: мнение, сформулированное какой-то группой, с помощью многократного повторения, вставляется в голову остальному населению.

Но! В отличие от 2004-го и уж тем более от 1996-го - сейчас сеть стала куда доступнее. Это в телестудиях будут приглашать символических "мальчиков для битья", которые успеют сказать пару осторожных фраз - между первым часом агитации "за" и вторым. В сети потребуются аргументы. Будет веселее.

Я не думаю, что КПУ, или Медведчук, или еще кто - смогут переломить "накат". Слишком малы "альтернативные структуры". Попытаться им стоит, возможно, что и получится (за их успех я бы да 15% вероятности, и это щедро). Но реальные проблемы, которые Украина может получить от подписания этого документа - очень велики. Потому, имхо, сейчас будет идти игра не за остановку подписания, а за разделение политических партий по признаку этого подписания (отсидеться не получиться). И разделение это будет куда вернее и глубже, чем "голубые против оранжевых" в 2004-м. Потому как противоречия становятся вполне объективными: олигархам, имеющим доступ к власти. сравнительно просто решить свои финансовые проблемы, используя мощь гос.аппарата. Такие могут потерять значительный процент прибыли, обанкротить сколько-то своих заводов. Но довольно много бизнесменов (в т.ч. нардепов) понимает - убытки будут у них, а "компенсации" у "старших товарищей".
Tags: Политика
Subscribe

  • Эстетический контраст как основа технофэнтези

    Статья участвовала в "Фанткритике-2020", опубликована в "Полдне". Стимпанк, дизельпанк и киберпанк как эстетические традиции. Теперь доступна по…

  • Космос и океан

    Есть достаточно старая дискуссия - почему столько внимания космосу, ведь океан для современной цивилизации на 95% еще плохо изученная территория, и…

  • Вильнёв делает под Веласкеса

    Конечно, меня могут поправить насчет фамилии художника :) С главным героем тут явно уклон в Караваджо. Но суть от этого не изменится - видно…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 10 comments

  • Эстетический контраст как основа технофэнтези

    Статья участвовала в "Фанткритике-2020", опубликована в "Полдне". Стимпанк, дизельпанк и киберпанк как эстетические традиции. Теперь доступна по…

  • Космос и океан

    Есть достаточно старая дискуссия - почему столько внимания космосу, ведь океан для современной цивилизации на 95% еще плохо изученная территория, и…

  • Вильнёв делает под Веласкеса

    Конечно, меня могут поправить насчет фамилии художника :) С главным героем тут явно уклон в Караваджо. Но суть от этого не изменится - видно…