Архитектор явно что-то задумывал. Идея была - мне она неведома - только вот исполнение подкачало. В доме присутствует целых шесть элементов, каждый из которых противоречит другому.

Во-первых - постройка на крыше из серого шлакоблока

Во-вторых - боковые стенки из бледно-розового кирпича, частично с белой отделкой.

В третьих - белый козырек крыши

В-четвертых - черный стеклянный фасад

В-пятых - краснокирпичный фасад в стилистике "екатеринославского кирпичного барокко" (термин слышал)

В-шестых - круглый хоббичьий архивольт (из скромности я решил не отражаться в зеркальной двери)

Присутствует не самая плохая отделка мостовой непосредственно перед зданием. Ступеньки.

Люки

Подсветка ступенек

Так смотрится вблизи.

Но вообще-то мрачновато.


Издали вообще теряется ощущение целостного здания.

Итого: я ничего не знаю об истории проектирования и стройки этого дома. Но я бы легко сочинил рассказ о том, как пилили денежки - мелко, глупо, не эстетично.
Если с домом что-то делать, то
а) красить все кирпичные поверхности в одну гамму. И шлакоблочные поверхности тоже.
б) менять расцветку козырька крыши.