Но есть важнейший момент.
Ночью майдан можно было зачистить целиком. Автоматы были, господствующие высоты были - расстрелять толпу технически (другие аспекты сейчас не беру) было вполне реально.
Этот рубеж ожесточения еще не перейден. Люди горят в БТРах, но не косят толпу из пулеметов.
Временно.
Если сравнить тот же "беркут" с протестующими, за два месяца появилась экипировка, появились средства поражения, которые не уступают милицейским. И много чего еще.
Фактически мы видим своего рода равновесие, когда на том же майдане не получается утрамбовать массу людей только резиновыми дубинками и водометами.
Немедленно возникает идея подбросить резервы, еще больше милиции, десантников и т.п. Но если мобилизационные возможности той стороны - сопоставимы - и там могут тоже мобилизовать десятки тысяч людей, то дубинка перестает быть аргументом. И любое несмертельное оружие перестает быть аргументом. Легко раненый человек через час может бросить в тебя бутылкой "молотова" или, наоборот, милиционер, получивший кирпичом по шлему, ретивее будет вязать майданцев.
Смерть противников становится необходимостью политической борьбы, и насущным требованием в уличных стычках.
Качественное превосходство в уровне насилия - это способ повысить эффективность боевых подразделений.
Но качественный рост насилия пока ведет за собой количественный рост обиженных.
У людей еще нет ощущения "ты туда не ходи, стреляют". Плюс к этому государство располагает готовой мобилизационной машиной, а майдан - только её выстраивает.
Потому - пересмотрите на досуге фильм "Патриот". Про борьбу за независимость США. Там показаны зверства английской армии, которая сожгла поселение. Но там же показано, что к этой шла вся спираль насилия. Невозможно всерьез драться одной рукой. И та сторона, у которой больше актуальных мобилизационных резервов - стремиться поднимать градус насилия (условно - если каждый десятый американский колонист брался за оружие - то английские воска оказывались в явном, в проигрышном меньшинстве).
У нас - не Америка. Страна расколота. И раскачка юго-востока в другую сторону - вполне реальна.
Западная Украина имеет проигрыш в силовых структурах, выигрыш по времени в мобилизации масс и проигрыш в их количестве.
То есть задача Галичины - мобилизовать 100 тыс (цифра с потолка) человек, которые обеспечат взятие Киева, прежде чем начнут серьезно формироваться дружины юго-востока. И главное, чтобы при этом качественный уровень насилия со стороны МВД не стал расстрельным, чтобы не начали косить из пулеметов.
