beskarss217891 (beskarss217891) wrote,
beskarss217891
beskarss217891

Не тот образец...

Одна из перманентных политических проблем Украины - национально продвинутые лидеры подражают не тому государству.
За образец мертво, без вариантов, взята Польша.
Отчасти понятно - потому как поляки оказывают политическую протекцию, Польша в количестве людей и ресурсах отчасти похожа на Украину. Польша уже "прошла свой путь к успеху" - они в НАТО, ЕС и все обязательных структурах глобального Запада. Наконец, в Польше есть устойчивая русофобская/антиимперская/нациоцентрическая позиция, которую поляки не стесняются демонстрировать по каждому поводу.
Только тут есть деликатный момент.
Когда между еще Союзом и Польшей могла возникнуть серьезная разборка - поляков спас, без дураков спас Войцех Ярузельский. А после 1991-го - между Россия и Польшей возник санитарный кордон. Прибалктика, Белоруссия, Украина. Под боком у Польши только Калиниградская область.
То есть ненависть многих поляков к России - сейчас абсолютно безопасна (если они не летят на самолете в Смоленск).
Можно бить себя пяткой в грудь, вспоминая Варшавское восстание.
Можно продать тысячи плакатов с карикатурами на Путина.
Можно чуточку спонсировать всех врагов России.
В ответ что?
Постепенный и все равно неостановимый процесс разрыва последних "советских" хозяйственных связей.
- прекращен экспорт российской нефти через Польшу (построен терминал в Усть-Луге);
- яблочки перестали закупать;
- есть целый пласт товаров "легкой промышленности", который будут понемногу "выводить из оборота".
Но и все.
Никакого вторжения русских танков через Белоруссию, или превентивных ударов "Искандерами" из Калининграда.
А для Польши выпады в сторону России давно стали эрзацем внешней политики. В мировом масштабе Варшаве надо подчиняться США и ЕС. Только один сектор оставлен для шляхетской гордыни - в сторону Москвы.
Если украинские политики желают отделиться от России - и настолько желают, что готовы подумать - то, простите, за образец надо брать Финляндию.
Я не знаю, как и чем, но в мозгах львиной доли финских политиков жестко закодирована фраза: "Не допускать крупной ссоры с Россией". Точка.
Возможно, финнам хватило трех войн с СССР, и гибели самых воинственных солдат.
Но имея все основания для "реваншизму" (потерян второй по величине город Финляндии - Выборг), имея в принципе за спиной НАТО, они еще с 45-го года жестко приняли установку: с Россией надо сотрудничать.
По "мелочам" - да, ругаются. Часто и много. Вон, детей, случается, не отдают (в бракоразводных процессах).
В НАТО вступили? Имели все возможности последние двадцать лет это сделать. Нет.
Торговля с Россией (с множеством попыток добиться более выгодных условий). Да.
Кидалово в сделках с Россией? Нет.
Продажа русским объектов недвижимости, доли в предприятиях? Да.
Ограничение такой продажи из политических соображений, но без отжатия уже купленного? Тоже да.
Спонсирование на территории России всяческих финно-угорских объединений? Да.
Спонсирование террористической деятельности? Нет.

Но Финляндия для украинских политиков - это мечта. И многие не доживут до неё (если только сами туда не переселятся).
Надо смотреть на совершенно другие государства.
Белоруссию и Казахстан.
У них есть проблемы с Россией? И дело не только в таможенном союзе.
Были ли там:
- ссоры и многолетняя грызня по поводу военных баз?
- национализм, как основа внутренней и внешней политики?
- упорный саботаж больших технологических проектов?
Нет.
Казахстан не блокирует Байконур. А мог бы.
Белорусы не закрывают российские базы. А могли бы.
Потому если Украина (в каких бы границах она не уцелела по результатам начавшей гражданской войны) хочет стабильности - надо понимать, по каким поводам можно будет выяснять отношения с Россией, а по каким нельзя. Иначе Россия возьмет все сама.
Потому радикальным политикам Украины надо долго лечиться. От перевозбуждения, жадности и наглости.
Tags: Политика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 18 comments