beskarss217891 (beskarss217891) wrote,
beskarss217891
beskarss217891

Станкостроение - "мозжечок" промышленности

Снова-здорово.
Эту тему долго буду долбать, потому как интересно, и заодно, яснее становится (мне в первую очередь) откуда в экономике ноги растут.

Статья о том, как сейчас пытаются экстренно поставить на ноги российское станкостроение.
http://expert.ru/2014/10/3/opk-poshel-za-rossijskim-stankom/
В статье есть рекламные интеонации, потому пересказываю:
- последние четверть века шел процесс деградации (в 90-е безденежье и хаос, в нулевые - прямая конкуренция с западными фирмами);
- есть отдельные продукты (т.е. готовые станки) и направления (типа лазерной резки), где все реально хорошо;
- даже эти продукты содержать в себе отдельные элементы (процессоры, ПО), которые выгоднее, проще, технологичнее покупать на западе. Целиком свой станок - возможен, но сразу будет проигрывать в производительности;
- сохранилась школа проектирования станков (если правда - то это выдающееся достижение), есть возможности по замещению (конец 15-го года указывается, как ближний срок);
- предприятия обязали закупать отчественные станки (госзаказ, о котором так долго говорили большевики), создается структура по централизованному лоббированию интересов станкостроения (о необходимости которой так долго говорили буржуи).

Впечатления и выводы:
- в каких-то  секторах получится все быстро и хорошо (там, где фактически нужна административная воля), в каких-то - заводчане будут до последнего тянуть, потому как свои станки есть откровенно вторым сортом. Вероятно, возникнет своего рода "динамическое равновесие" между лоббистами, кошельком заводов и необходимость выполнения заказов;
- открывается окно возможностей (очень маленькое!) по созданию своей линии развития в станкостроении. Да, с одной стороны - свобода обмена информацией и копирование кучи идей. С другой - свой профиль потребностей и возможностей, который может породить нетривиальное решение. Вцелом для развития мирового станкостроения - крайне позитивная вещь. Почему? Кроме закона "необходимого разнообразия", каждый может вспонить компьютерную игрушку, где есть несколько линий развития вооружений...
Tags: Философия техники
Subscribe

  • Эстетический контраст как основа технофэнтези

    Статья участвовала в "Фанткритике-2020", опубликована в "Полдне". Стимпанк, дизельпанк и киберпанк как эстетические традиции. Теперь доступна по…

  • Статья

    В.И. Палагута, С.С. Бескаравайный "Становление коллективных субъектов малых социальных групп в информационную эпоху" Текст здесь -…

  • Извилиста тропа академической науки!

    Теперь у меня и уважаемого соавтора есть научная статья "веб-оф-сайнс" - опубликованная на португальском, в Бразилии.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 13 comments

  • Эстетический контраст как основа технофэнтези

    Статья участвовала в "Фанткритике-2020", опубликована в "Полдне". Стимпанк, дизельпанк и киберпанк как эстетические традиции. Теперь доступна по…

  • Статья

    В.И. Палагута, С.С. Бескаравайный "Становление коллективных субъектов малых социальных групп в информационную эпоху" Текст здесь -…

  • Извилиста тропа академической науки!

    Теперь у меня и уважаемого соавтора есть научная статья "веб-оф-сайнс" - опубликованная на португальском, в Бразилии.…