beskarss217891 (beskarss217891) wrote,
beskarss217891
beskarss217891

Categories:

Табель о рангах среди аргументов...

Люди при оценке международной обстановки слишком часто выдают желаемое за действительное.
Что желаемое рисуется в розовых тонах - это извечная человеческая проблема. Но как быть с "действительным"? Как оценивать те же разборки между государствами - ведь столько сообщений о союзах, договорах, санкциях, вражде и проч....
Нужна система оценки аргументов. Чтобы любые слова проходили "взвешивание".

Шкала:
1. Возможности государства.
2. Интересы государства.
3. Настроения государства и общества.

Возможности - то, что может сделать государство. Может начать войну? Может перебросить 20 тыс солдат в другую точку мира? Может построить газопровод? Может дать газ? Может дать кредит?
Или нет.
Интересы - те реальные выгоды ("реальные" - ключевое слово), которые государство может получить от реализации своих планов. Прирасти территорией, населением, торговым оборотом, технологиями.
Или нет.
Настроения - любые высказывания, разделяемые значительной частью общества.

Настроения - как вершина дерева. Качается по ветру и мало зависит от реальности.
Интересы - ствол дерева. Часто развиваются в направлении, указанном настроениями, но не могут оторваться от корней. Если такое все же происходит - все дерево ломается.
Возможности - корни. Растут очень медленно.

Смотрим Украину и Европу. Возможности Украины...  Возможности Европы (снабжать Украину газом и/или деньгами, рынками и т.п.), интересы Европы (что реального она может получить от процветающей Украины?)... А уже потом думаем о настроениях среди европейцев...
Tags: Политика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 5 comments