Противостояние по двум азимутам...
Европа оказалась в интересной ситуации.
Весь 14-й год накручивала себя - санкции против России, контр санкции, передача прибалтам какого-то военного хлама, образ инфернального Путина, раскрученный по линии официальных СМИ, обрубание Южного потока и прочие радости.
Но 15-й год начался с парижской заварухи, и вот уже французский авианосец собирается к берегам Сирии - бомбить ИГИЛ. Я не знаю, как обернется дело, но у Франции в западной Африке целая куча проектов/интересов. А исламские боевики бегают по той же части Черного континента (и по некоторым другим).
Получается вилка.
Противостояние с исламским миром - который начинается в пригородах Лондона/Парижа, а закачивается в Синьцзяне - серьезное дело. Ливию размазали по барханам, но там теперь черная дыра, из которой идет какое-то количество нефти, но еще и сыпятся террористы. Вообще миллиард человек, у которых есть пассионарность, политическая доктрина и некоторые деньги - это серьезно. Нет государства, которое организует эти массы и может объявить войну: группировки проще бить, но они идут, как армия муравьев...
Противостояние с Россией - для Европы сейчас это кавайно. Убыточно, но чрезвычайно занимательно - щекочет рудиментарные политические нервы. Зато есть государство с которым (по гамбургскому счету) можно договориться в любой момент. Противостояние отдает садомазохизмом, но субъектность политического партнера внушает уверенность, что в любой момент можно выйти из игры. Причем в прямое военное столкновения Европа не верит от слова "совсем".
Два разных азимута. Два разных направления противостояния.
Но кто-то говорил в древности, что на два фронта воевать нельзя...
Значит ли это, что если станет горячо в одном месте - ЕС попытается быстренько договориться в другом?
Весь 14-й год накручивала себя - санкции против России, контр санкции, передача прибалтам какого-то военного хлама, образ инфернального Путина, раскрученный по линии официальных СМИ, обрубание Южного потока и прочие радости.
Но 15-й год начался с парижской заварухи, и вот уже французский авианосец собирается к берегам Сирии - бомбить ИГИЛ. Я не знаю, как обернется дело, но у Франции в западной Африке целая куча проектов/интересов. А исламские боевики бегают по той же части Черного континента (и по некоторым другим).
Получается вилка.
Противостояние с исламским миром - который начинается в пригородах Лондона/Парижа, а закачивается в Синьцзяне - серьезное дело. Ливию размазали по барханам, но там теперь черная дыра, из которой идет какое-то количество нефти, но еще и сыпятся террористы. Вообще миллиард человек, у которых есть пассионарность, политическая доктрина и некоторые деньги - это серьезно. Нет государства, которое организует эти массы и может объявить войну: группировки проще бить, но они идут, как армия муравьев...
Противостояние с Россией - для Европы сейчас это кавайно. Убыточно, но чрезвычайно занимательно - щекочет рудиментарные политические нервы. Зато есть государство с которым (по гамбургскому счету) можно договориться в любой момент. Противостояние отдает садомазохизмом, но субъектность политического партнера внушает уверенность, что в любой момент можно выйти из игры. Причем в прямое военное столкновения Европа не верит от слова "совсем".
Два разных азимута. Два разных направления противостояния.
Но кто-то говорил в древности, что на два фронта воевать нельзя...
Значит ли это, что если станет горячо в одном месте - ЕС попытается быстренько договориться в другом?
=
У них своих долбоебов хватает.
Погуглите "вокзал Аточа". 192 убито (19 сатирических редакций и два полицейских).
И что? Да ничего.
"По-прежнему не известно, кто стоит за этими взрывами. По одной из основных версии - теракт совершили баскские сепаратисты. Однако их лидеры это категорически отрицают. Согласно другой, к этому делу причастна исламистская группировка, тесно связанная с Аль-Каидой, представители которой взяли на себя ответственность за случившееся. Тем не менее доказать ту или иную версию следователи не в состоянии. Специально созданная парламентская комиссия также пока не смогла прийти к однозначному ответу.
В эти дни международная общественность особенно старается помочь испанцам пережить трудные минуты. Трагедия в Мадриде еще раз показала, что терроризм нельзя делить на свой и чужой.
"Мы никогда не забудем тех, кто погиб в этих взрывах" - написано на памятной доске в здании вокзала Аточа. Эти люди навсегда останутся в наших сердцах. Они не одни. Мы все ехали в этих поездах".
Если грохнут 250 человек - не пошипят политики, ну вытурят из Парижа 250 арабов.
Интереснее вмешательство Франции в войнушку с ИГИЛ. Если ело пойдет по нарастающей - придется держать постоянный контингент в Сирии-Ираке, придется как-то разбираться с фигнёй в Сахаре и т.п. По отдельности - второразрядные траты. В сумме - серьезное усилие. Причем долговременное.
я вообще не могу понять людей ведущихся на ужаслый международный тыроризьм которым пугали все нулевые
т.е. те взрывы и стрельба по банкирам и министрам которые устраивали нижеупомянутые "Красные бригады" и "Баадерен" и т.д. и т.п. в Европе - это были невинные шутки не стоящие внимания
на самом деле это банальное формирование образа внешнего врага, вместо почившего в бозе СССР
Опасна реакция на них.
Ну кто будет из-за 12-20-30 человек - влезать в войну? Но вот Франция уже практически влезла. Хотя "мы не хотим, не хотим, не хотим..."
Гримасы судьбы: ИГИЛ грозили войну на Кавказе устроить Рамзану. А получается, что войну устроили Франции...
Нервная реакция во Франции - есть.
Государство увязает в конфликте.
Насчет 2-го фронта, в него много кто не верит и я в том числе, усмиряющее воздействие на РФ будет оказываться лишь в дипломатическом и экономическом направлении. В крайнем случае ограниченный контингент миротворцев в Украине, но даже это пока не требуется.
Я не веду речь о сокрушении Европы - пока это исчезающе малая вероятность.
Но ЕС сейчас должен постоянно обременять себя все новыми и новыми задачами/проблемами. Это нагрузка.
И серьезная.
Которая порождает требования в её снятии.
К тому же снятие вопросов тоже имеет свою цену, отступив по Украинскому вопросу Европа огребет по самому больному, политический престиж и система ценностей, и во что это выльется я не могу прогнозировать. Тут мне думается пока не будет остро стоять вопрос собственной безопасности отступать Европа не будет.
В мусульманском вопросе, они и так вольно не вольно увязаны, и участие авианосец-а вряд ли на данном этапе нанесёт существенный ущерб той же Франции, а вот поднять мораль, сплотится, решить кое какие вопросы, да и банально получить больше опыта флоту и авиации, не факт что будет лишним.
Мне как обывателю пока не видно проблем в логике и необходимости чего-то делать иначе, и отступать по каким либо вопросам старушке Европе.
А насчёт прекращения конфликта с РФ - хозяин не велит. Потому как судя по его ходу политическая самостоятельность у Европы как раз отсутствует.
2. Есть еще внутренний фронт против традиции. Убитые карикатуристы не дадут мне соврать.
3. Хаос.
2. Внутренний конфликт есть - но хотя он осознан уже как 5-8 лет точно - он не развернулся в полную силу. Традиционалисты заведомо оставлены в меньшинстве, общеевропейский политикум их пока не пускает. та же самая Ле Пен во Франции - она ведь остается второразрядным политиком, хоть за неё многие голосуют (как Жириновский в России - в 95-97 гг. - есть такой политик, но к нему со стороны правящей группы отношение как к шуту)
3. До хаоса еще надо дожить...
2. Орбана не пустили в европейскую политику? Жириновским был папа Ле Пен. Она если и далее так продолжится весьма вероятно станет французским Путиным. Вопрос за кого будут голосовать пострадавшие от санкций. И это не получатели соц. пособий. Замечу, что переход Ле Пен из второразрядности начался еще до Крыма.
3. Дискурс-монгеров прямо в штабе убивают. Это не хаос?