Здравая мысль...

Между англичанами и шотландами было мало общего - тут и этническое происхождение, и язык, и даже вопросы религии (только распался железный обруч католичества, каждый народ организовал себе свою церковь).
Англичане с шотландцами резались, рубились и стрелялись очень много, и с явным ожесточением. Есть что вспомнить.
Геополитически тоже все было предельно ясно: Франция + Шотландия = проблемы Англии. Французских денег и должностей всегда хватало, чтобы купить шотландский двор (довольно бедный), но расстояние и разница в культуре - гарантировали суверенитет Шотландии. Причем Шотландия не могла прочто и навсегда помириться с Англией, потому как пограничная шотландская знать обожала ходить в набеги, и чтобы её укротить - требовалось создание дисицплинированного бюрократического аппарата.
И тут некий Джон Мейджор пишет книгу "Великая Британия" (1521-й год).
Тетушка Вики поясняет: "впервые в шотландской историографии выступил с идеей объединения Шотландии и Англии в единое государство. Основываясь на географическом единстве и исторической близости двух британских государств, Мейджор отстаивал преимущества унии как залога дальнейшего процветания. В сфере исторических изысканий работы Мейджора резко контрастируют с современными ему хрониками как гораздо более критические к исторической традиции и действительно опирающиеся на реальные источники, а не на предания. «Великая Британия» Мейджора оказала значительное влияние на политическое развитие Шотландиив XVI веке, однако тот факт, что она была написана на академической латыни не позволил этой работе получить широкую известность в Европе."
И что мы видим?
Мощную проанглийскую партию в Шотландии. Куче людей возможность наведения порядка и прекращения вечной клановой междоусобицы - виделась в английских стандартах и английской же власти.
Можно ли назвать их врагами Шотландии?
Конечно, из-за таких профукали независимость ради какой-то копеечной империи.
Спокойствие, граждане, только спокойствие.
оставьте желчь для других адресатов.