beskarss217891 (beskarss217891) wrote,
beskarss217891
beskarss217891

Category:

Варваризация на местности

Слово "варваризация" громкое - но что стоит за этим?
В общих чертах обыватель представляет нарезку из постапокалиптических фильмов, документальных кадров откуда-то из "курортного Сомали" или "гостеприимного Афганистана", понимает, что образование и медицина на местности отсутствуют.
Про политические механизмы рассказано много, здесь я попробую про экономические.

1. Есть ресурс добыча которого технологически проста и дает большую прибыль. Но формы и методы добычи вступают в явное противоречие с законом. Нефтные "самовары" в Чечне 90-х. Копанки на Донбасса в нулевых. Или добыча янтаря на Волыни и житомирщине - сейчас. Это может быть не только ресурс, но и продукт - наркотики в Афганистане.
Прибыль от реализации должна быть неиллюзорна - люди должны ведь на что-то кормиться, и нарушение закона стоит денег (исключение - совсем уж дикие земли типа Клондайка, где закона не было как такового). На полученные доходы сравнительно быстро садится криминал и выстраивается собственная социальная структура. Появляются работяги (которые горбатятся в ямах и возятся с мотопомпами), "солдаты" (охрана и конвой в одном лице), непременно система перекупки и "администрации".
Важно - новые структуры не поддерживают (не хотят / не могут) систем воспроизводства общества. Если делать все по закону - зачем тогда ссориться с властью? Идет обычная разработка полезных ископаемых. Если пытаться финансировать социум в обход закона (как колумбийская наркомафия спонсировала стадионы или как чеченские абреки помогали родственникам) - этих денег будет заведомо нехватать. Попробуйте уговорить дядю-бандита оплатить вам 5 лет учебы в ВУЗе...
Местное население криминалом либо ставится под контроль, либо инкорпорируется в новый "социум". Вынуждено бросает привычные занятия - старая система разделения труда идет лесом. Могут оставаться приусадебные хозяйства и ремесла "чисто для себя". Регион скатывается к статусу "нетто импортера" всех прочих товаров, кроме этого самого ресурса. Если есть возможность разрабатывать ресурс поблизости, то "зона" начинает расти, как раковая опухоль. Вот тут репортаж именно о разрастании проблем с добычей янтаря   http://24tv.ua/ru/krupnym_planom/krupnim_planom_nelegalnaya_dobicha_yantarya_portit_ekologiyu_ukraini/n508495

2. Возможны следующие пути развития:
- бизнес понемногу цивилизуется, ставится под контроль. Как добыча алмазов в Южной Африке - от самопоселенцев и "дикого Запада" к стройной системе горных разработок. Для этого требуется как минимум два условия а) политическая воля, б) приток кадров (хоть каких-то). За несколько лет можно навести относительный порядок -  будь то наркотический "золотой треугольник" или те же "самовары" в Чечне;
- ресурс истощается. Скажем, нелегальная добыча осетровых на Каспии в 90-х. Я помню поздние осветские фильмы, где обличалась коррупция местной власти (и рассказывалось, что у браконьеров есть японские двигатели на лодках). Помню и статьи середины 90-х - о важности электроснабжения в браконьерских поселках, потому как икру нельзя хранить без электричества. А потом - всё. Дикие осетры кончились настолько, что государство, не видя в них ресурса, ввело мораторий на лов осетровых. Стали понемногу выдавливать браконьеров с рынка - потому как рыбные хозяйства начали заменять собой море. То есть: чистого истощения ресурса мало, требуется его искуственное (т.е подразумевающее более высокую технологическую культуру) воспроизведение. Нет, сам ресурс может истощиться. Клондайк истощился - лихорадка закончилась. Но там ведь была глушь, импорт еды стоил жутких денег.  Что же бывает, если люди уже собрались, организовались, и вокруг есть инфраструктура?;
- расширяется список ресурсов, которые (при аналогичном нарушении уголовного кодекса), можно поставить на рынок. Вот фото с житомирских янтарных приисков:


На заднем плане - лес. А что с лесом в Карпатах происходит - надо напоминать? Конечно, есть сложности. Древесные стволы это не янтарь, в багажнике не увезешь. Требуются хотя бы грузовики. Но трасса из Киева на Польшу - совсем рядом, и трасса эта хорошая. Можно и в Белоруссию гнать.
- утяжеляется нарушение закона. Этот путь прошла Чечня - нефтяные "самовары" были только частью бизнеса. Стали производить наркотики, похищать людей - криминал, ощутив абсолютную безнаказанность, начал использовать все пути получения денег. Тут важна трансформация: зона становится принципиально не подконтрольна закону, потому может играть роль "пиратской гавани" - торгует иммунитетом от преследования закона. Надо просто взять ресурс в другом месте и дотащить его до границ "заповедника".  Поначалу фигурируют ресурсы не то чтобы совсем тяжкие - это угнанные автомобили (можно перебить номера, разобрать и т.п.). Дальше - больше. Понятно, что сколько-нибудь вменяемые граждане осознают опасность - жить в тотальном беспределе не хочется. Но попробуй удержаться! Своё-то производство подорвано, а есть хочется каждый день. На этом этапе критически важным становится "претензия на суверенитет" - чтобы противостоять внешним правовым системам, пусть и коррумпированным, нуна своя силовая структура. И не просто "охрана с конвоем", но что-то посолиднее. Стоит такая структруа, конечно, дорого, и возникает саморазогревающаяся система: чтобы усиливать свою армию, надо увеличивать доходы и расширять список преступений. Одним из немногих исключений последнего времени можно назвать "прибалтийский пылесос" - когда через порты Эстонии и Латвии шел вал экспорта цветных металлов. Медяшку надо было просто дотащить до эстонской границы. В Чечню-2 превращения не произошло, но там отдельная история.

3. Внутренние ресурсы пожираются, и территория превращается в пустыню. Причем, не просто в анропустыню второго рода (как нынешний Детройт - там все сложнее заниматься любой производственной деятельностью), но в пустыню первого рода, где просто тяжело жить - репортажи об экологическом состоянии Чечни в 2000-м году, они очень показательны. Попутно налаживаются внешие связи - и "зона" начинает расширяться. Уже не для добычи ближних ресурсов, а для утверждения тотального разграбления. Все равно приходится с ней бороться...

На всех этапах борьбы с такой варварской зоной требуются не только деньги/кадры. Нужен образ и цель. Что после победы? Чтобы сделать всех послушными закону - убили всех преступников. И? Требуется построение на этой территории нормального общества: общий проект развития и личные маленькие проекты отдельных семей, которые не противоречат друг другу.
Tags: Политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 12 comments