Адский вектор мальтузианства...

В Сирии, если посмотреть на ситуацию социально-демографическим глазом, идет ведь классическое мальтузианское решение проблемы:
- рост численности населения в несколько десятилетий перед войной;
- урбанизация, при том, что поднять людей по уровню культуры не удалось - последние годы шла ползучая исламизация;
- неурожайный год + внешнее вмешательство = гражданская война;

В процессе войны экономика склеила ласты и отбросила копыта. То есть возможность прокормить выросшее население вообще исчезла. В принципе. Люди стали разбегаться, попутно расстреливая друг-друга из чего могли.

В результате уцелели:
- светские структуры с внешней экономической подпиткой (обломки старой Сирии + курдские территории), и только на той территории, на которую хватает этой подпитки (вплоть до ограничения по топливу);
- религиозно-клановые объединения (друзы), за которые не взялись более серьезные люди;
- структуры, которые работают как машина, упрощающая общество (что Халифат, что "умеренная оппозиция").

Если подпитку убрать - то Халифат начнет расти - даже не в силу военных успехов, а как отражение процесса деградации общества.
Но если побеждает Халифат - он идет дальше. За новыми людьми.
И стабильность возможна, если победившие светские структуры получат не только подпитку, но и население, соответствующее их возможностям. То есть без "лишних людей". А переедут ли лишние люди в ЕС или сгинут в мясорубке - знает только история.
Да, это проблема. Причем если в случае настоящей войны в Европе - помогут соседи по цивилизационному бизнесу, то другим странам, упавшим в яму, никто помогать не будет.

Сирия как цивилизация закончилась.

Думаю, что Сирия вполне могла бы жить хорошо как и Ливия, но обе страны кому-то сильно помешали

Только на внешний фактор проблемы Сирии не списываются.
Если посмотреть на политику Ассада от получения власти до начала войны:
- вынужденный уход из Ливана
- исламизация;
- чрезмерный уклон в бизнес части армейской элиты и вообще алавитов.

Проблемы накапливались не один год. При более благоприятных условиях все могло спокойно закончится, но сейчас - нет.
Совершенно верно. Война тут стала способом утилизации лишнего населения. Как бы это страшно не звучало.
вы забываете, что война уничтожает возможность прокормления населения вообще
Экономика довольно быстро восстанавливается после войны. Они даже в нынешних условиях не сильно голодают. Кроме населения окруженных анклавов.