beskarss217891 (beskarss217891) wrote,
beskarss217891
beskarss217891

Частота медовых месяцев и колесо зрады...

"Свой сукин сын" - это статус, который надо не просто заслужить, но и получить его официальное признание.
То есть условный "Запад" (вариаций очень много) должен заявить - этот человек наш, и борется он с худшим врагом, чем собственное воровство.
Но зачем что-то заявлять, если можно этого не делать?
Ведь фактически человеку надо предоставить вариацию "крыши", причем напрягать собственные медийные структуры. Если очень не повезет - то об такого местного "царька" можно здорово измазаться - вдруг он маньяком окажется?
Потому "своими сукиными детьми" становятся только серьезные, крепко стоящие на ногах сатрапы. Которых проще считать союзниками, чем смещать и выдвигать новых.
Если же у вас есть работающий механизм "народных возмущений", если местная элитка пронизана структурами влияния, то любой местный вождь - становится марионеткой. И, более того, эту марионетку можно публично презирать, вытирать об неё ноги, натравливать различные следственные бригады на её лизоблюдов и родственников.

Вот Кучма. Вполне легитимный президент. Поначалу - очень и очень нужный гражданин.
Но вот возможности маневра этого человека снижаются, он покрывает олигархию, предает собственную политическую базу.
И тут же из-за угла выкатывается голова Гонгадзе. Потом - якобы поставки "Кольчуг" в Ирак - и всё.
Нерукопожатый.
И дело не потрошении заначек. Просто под этим соусом из страны можно много чего выдавить.
Схема сработала уже три раза.
Кучма. Янукович. Теперь Порошенко.
Кравчук "просто не успел", а Ющенко и так делал все, что от него просили "друзья и партнеры".

В России тоже начиналась подобное. Если кто помнит "Банк оф Нью-Йорк" и возню вокруг тамошних вкладов - времена позднего Ельцина.
Среди режимов классического "третьего мира" - примеров хватает.

В идеале схема поддерживает неравноценный статус политических центров.
- есть коррупционер на троне, от которого все воротят нос. Государство вроде и не под санкциями, но дипломатия ограничена, в приличные дома не пускают. Свои интересы отстаивать получается плохо;
- начинается возмущение, майдан/война - и вот уже новый человек у власти. Вроде как демократ. Его похлопывают по плечу и говорят о медовом месяце. Но этот человек административно слаб. И партнерам тоже много чего можно вытряси из страны;
- новый лидер тихонько укрепляется, давит конкурентов. Но как только дело доходит до серьезных денег, которые демократ желает оставить в стране и/или в собственном кармане - вдруг выясняется, что это сатрап, вор, убийца, проходимец;
- начинает готовиться новый майдан...
Частота может меняться - сильно зависит от величины государства, управляемости местной элиты, политической воли местного лидера.

Другой вопрос - как выходят из этого "колеса зрады"?
Tags: Политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 13 comments