beskarss217891 (beskarss217891) wrote,
beskarss217891
beskarss217891

Category:

Что будет в случае глобального отката



Коротко:
- цикл развития Европы, сейчас переход от империи к варваризации. Характерные признаки: падение рождаемости, отсутствие задора и т.п;
- от элитария для подтверждения статуса требуется сочетание власти, денег и легитимности. Характерно, что и государство, и корпорация, как легитимные формы устройства общества - стали шелухой, внешним проявлением;
- технологическое развитие - дает противоречие между 4 и 5 укладом (в проекции на эстетику между стимпанком и киберпанком), мы постепенно переходим в шестой, но там совершенно нечем занять большую часть человечества;
- наша глобализуемая элита последние полвека (примеры были по финансовым структурам) работает в режиме одноходовки. Качество элиты сильно снижено, в легальных представительства - Олланд как позор Франции. Чем дальше, тем более короткоживущие системы конструирует элита (вот тут бы я сильно поспорил). Важно - элите, исходя из чисто финансовых соображений - не очень нужен переход в шестой уклад, она и так контролирует денежные потоки. Ну появятся сзади у единичек еще сколько-то ноликов, и что?
- потому элита и дальше будет выходить положения одноходовками. Самый очевидный выход - это война, причем заведомо бессмысленная, когда вам просто надо убрать лишних людей. В виду плохого качества материала - очень быстро пойдет переход к роботам. Что опасно т.к. возникает противостояние человек-машина в чистом виде это вариации футуроцида (хорошо получилось - рассуждение о качественно новых преступлениях: против человечества с особой жестокостью - против людей с помощью роботов. На этом фоне фашисты - и те не выступали против ВСЕХ людей).
- острейшее противоречие в мире: делать будущее для всех, тогда требуется что-то вроде коммунистической ноосферы, или делать будущее для элиты (но мало кто войдет в эту элиту).
- Россия в стороне от европейского колеса, да её пытаются не допустить в 6-й уклад, но что-то делается неплохо (тот же интернет, хотя провал с промышленными роботами), в 6-м укладе с его замкнутыми технологическими циклами - даже бездорожье перестанет быть такой уж большой проблемой. Но можно стать Византией - островом стабильности без шансов качественного роста.

Комментарии:

Последний месяц - стало очень много роликов с Переслегиным на ю-тьюбе. Идёт подъем уровня пиара.
В этом ролике - достаточно объемная лекция, куда собрана масса отдельных рассуждений и фрагментов, есть ответы на вопросы слушателей.
Мои вопросы к ролику :)
- что с китайскими циклами? С индийскими?
- европейское колесо - это ведь спираль развития, и не очень понятно - почему не произнести этот термин?
- да, по другим выкладкам Переслегина - США влетают в гражданскую войну, и потому во время темных веков именно в России будет прятаться, сохраняться часть европейской культуры. Но почему не в Бразилии - с её 200-млн населением, интернационалом, относительно управляемой территорией, климатом, преклонением перед "первым миром"? /я-то и сам могу сконструировать ответ, но что думает автор?/
- насколько сейчас откат в уровне социума позволяет поддержать какой-то уровень технологий? В концепции того же большого европейского цикла развития: темные века начала Средневековья не привели ведь к откату, тождественному краху микенской Греции? Что сохранится на этом витке? /тут пример Украины - очень в жилу. Потому как деградация велика, часть производств пошли лесом, но я сейчас получаю такое количество информации, о котором и мечтать не мог году в 1989-м... Тайваньский завод, пара лабораторий - и вуаля.../

С чем не согласен:
- элита да, склонна в рефлекторому одноходовому решению, но за счет качества тактических ходов - многое получается, и далеко не факт, что получается на всё более короткие промежутки времени. Например, состояние финансовых систем я бы не стал считать строго по конференциям :) Уже сейчас хорошо выделяется период 1980-2008-го - время постепенного снижения банковской ставки, перехода на модель кредитного спроса. В этом смысле Союз просто ведь пересидели, просто протянув на сколько-то лет дольше, и дождавшись, когда переродившиеся партийцы сами стали продавать все на свете, желая получить доллары. В 2008-м - да, должны были рухнуть, но не рухнули, продлив агонию и положив под топор страны вроде Греции ... Да, сделали постиндустриальную экономику - а это целый комплекс временных, но все-таки решений.
- роботизация и вообще автоматизация - позволяет резко снизить необходимое количество людей в старых циклах экономики. Соблазн убрать население, чтобы не "мучиться с выборами", обрести свободу маневра на фоне других локальных элит - это ведь дополняется увеличением нормы отдачи по предприятиям. Если вы просто продаете железную руду и тем живет ваша экономика - не проще ли куда-то деть население? Процентов 70%? И ведь пока можно не убивать всех, а просто выгнать. Скажем, самых активных - на заработки.

Итого: да, развилка - или для всех, или для элиты, причем не факт, что она удержится - сейчас более чем актуальна. Каждый сам может судить по стране своего пребывания...
Tags: Будущее, Философия техники
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 14 comments