beskarss217891 (beskarss217891) wrote,
beskarss217891
beskarss217891

Прогноз на 2017-й

2.    Политика-война
3.    Наука-прогресс
4.    Украина
2. Политика-война
2.А Халифат – с этим государственным образованием воюют ТРИ ядерные державы. Но мы видим, что создана эффективная стратегия против "виртуальной войны".
Халифат - это образование, которое на момент "сейчас" - абсолютно устойчиво к "виртуальной войне". Той, где всем правит картинка ракеты, наводящейся на дымовую трубу.
Вспомним Югославию, Ирак, Ливию:
- несколько месяцев бомбежек;
- административный нажим, отсечение от мировой финансовой системы;
- размонтирование/молчание любых союзников.
- начинается "война против поля" (в терминологии Переслегина) - административный и военный механизм одного государства противопоставляется мировой экономической и военной машине.
В итоге армия теряет боевой дух, а новозеландский спецназ находит остатки хусейновской авиации...
Халифат?
- полное пренебрежение к информационному давлению: своя машина агитации говорит о совершенно других вещах, чем "голоса"...
- значительное пренебрежение сегодняшней экономикой - радикально снижены потребности населения, система распределения и т.п.
- инфраструктура/население истощаются настолько, что речь не идет об их завоевании, а об освоении территории. То есть от простого завоевание господства в воздухе или занятия пары узловых точек на коммуникациях – надо прийти к поднятию экономки. Но первый мир не дает средств  - и "на земле" обеспечить освоение территории НЕ МОГУТ. В результате получается хаос, из которого просто нет осмысленного выхода, кроме мальтузианских зачисток или серьезной системной работы.
Да, Халифат работает как своеобразный утилизатор лишнего населения - там просто сгорает часть пассионариев.
Но "виртуальная война", которая началась в Ираке-90, оказывается, закончилась в Ливии-11.
Уничтожая светские режимы, которые хотели войти в Первый мир - США уничтожили врагов, которых так легко побеждать... Диалектика.
Естественно, это объясняется громадным количеством людей, которые готовы идти в топку. Мировой нищетой. По факту мы видим клапан-детандер, в котором выжигается "лишний человеческий материал" (с точки зрения первого мира).
Кстати, в Африке – Халифат покажет следующие серии из своего творчества. Нигерия, Ливия, возможно, Марокко.
2.Б Россия:
Армейская машина:
Социальный аспект:
- подготовка административного аппарата к военному времени http://stat.function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12094234@egNews копирование социальной машины американской армии: контрактные батальоны резерва, подразделения территориальной обороны и проч.  http://bmpd.livejournal.com/2090323.html
- ЧВК не получили официального статуса, но есть (ЧВК Вагнера), они отработали в Сирии.
- формируются новые части, которым строятся военные городки
Машиностроительный:
- снизились темпы перевооружения в части флота, http://navy-korabel.livejournal.com/143091.html «Аномалия: единовременный срыв сроков строительства сразу трёх боевых кораблей»; «О ремонте ракетных крейсеров проекта 1164» http://bmpd.livejournal.com/2131185.html
/ Много вкладывается в сухопутные части : http://sdelanounas.ru/blogs/83182/ - самоходка «Флокс», новые модули для переоснащения БТР, пошла в войска «Армата».
Важно: роботизация-автоматизация:
- робот «Специалист» http://sdelanounas.ru/blogs/83178/   /  роботы «Соратник» / Тигр-М оснащен модулем с 30-мм пушкой. / роботизированный комплекс «Вихрь» http://alternathistory.livejournal.com/2872848.html
- развертывание автоматических систем управления войсками
В среднесрочной перспективе это даёт частично роботизированную армию, которая поможет РФ восполнить недостаток в живой силе и гарантировано быстро решать проблемы с противниками регионального уровня.
За 2016-й в Сирии обкатана группировка «дальнего воздействия», стало ясно, что может. Возможности ограничены, но качественно улучшают действия союзников (изменение хода войны, штурм Алеппо).
Прогноз по военной компоненте 2017-го: даже умеренное поступление всей этой техники в войска – даст увеличение огневой мощи соединений оперативного уровня, а уже проведенные мероприятия по автоматизации управления – дают новые возможности по согласованному действию армии на нескольких театрах военных действий.
Основной вопрос 2017-го: боеспособность группировки армейского (50 тыс.) и фронтового (150-200 тыс.) уровня для «решения вопросов».
Политика:
А) Внутренняя политика  - сохраняет все черты крупной периферийной экономики: есть партия тотальной интеграции в мировую систему, есть несколько групп и умонастроений – «имперцы», «социалисты» и т.п. Тут, имхо, сохраняется стабильность.
Путин сохранил все позиции главное политического субъекта: через его волю, слова и подписи решаются противоречия в обществе. Альтернативных методов крайне мало.
Ужесточились требования к чиновникам, но идеология не поменялась. Показательна реакция довольно осведомленного политолога Хазина на арест министра Улюкаева и на фигуру его преемника: первоначально уверенность в исполнении своих прогнозов «Нет ничего практичнее хорошей теории», мол, Путин устраняет «протеже американских демократов». Но когда стало ясно, что у сменщика нет политического влияния и весьма вероятно те же экономические взгляды – общее разочарование и стандартные рассуждения «надо систему менять». То есть изменение идеологической линии оказалось – во многом – иллюзорным.
Да, за последние 15 лет сформировался противоречивый тренд:
- идёт построение сословного общества: дети/внуки лояльных чиновников постепенно легализуют довольно крупные пакеты собственности, а без серьезнейшей материальной основы всегда сложно решаются вопросы власти;
- управляемость государства повышается, как за счет некоторой дисциплины среди лояльных чиновников, так и за счет улучшения законодательной базы, структуры управления и (!) компьютеризации (запрет требовать у граждан 82 вида справок, как пример-2016).
Накопление имущества (без капитала невозможно удержаться в элите) остается одним из мотиваторов чиновников. Но «жить по-капиталистически, а воровать по-социалистически» не выйдет – даже в Китае не получается. А мировой кризис требует порой социалистических самоограничений. Отсюда неожиданные кадровые решения (вроде уполномоченной по правам ребенка).
Но основная политическая проблема государства – это национализация элиты. Не её социальная ответственность (хотя это пересекающиеся понятия), а именно национализация – чтобы страна была точкой отсчета и центром координат в умах элитариев.
Дума, где сознательно увеличили долю мажоритарщиков (выбранных по округам, а не по спискам) – это вариант оживления законодательного собрания хотя бы на уровне политически осознанного лоббизма (депутаты от округов – связаны с избирателями, лоббируют интересы своих округов в рамках партийной структуры ЕР и думы). При том партийное разнообразие – просто не возникает. Можно было бы организовать вменяемую буржуазную партию аграриев (у них появился политический лозунг – требование сохранения санкций), но сейчас проще и эффективнее сделать структуру лоббирования в ЕР, а вопрос о санкциях все равно будет решать не дума, но Кремль.
Прогноз на 2017: в условиях лояльности общества (нежелания смуты) поиски способов «пройти между капельками» указанного противоречия – и национализировать элиту – составят основную политическую интригу. Как заставить работать чиновников, если у правящего класса и так всё есть?
Б) Внешняя политика. Нет воли к немедленному собиранию земель, есть воля к гибкости и переговорам. Показательна ситуация в Молдавии, которая воспроизводит "Украину Януковича" - не сомтря на всю экономическую поддержку чего-то Додона все морально готовы к тому, что он будет рассуждать о выводе российских войск из Приднестровья. Не румынский унионист - и то хорошо.
Россия сейчас: полноценный игрок в своем регионе и ограниченный – по глобусу. Задача – выиграть конкурентную борьбу за место в мировой системе разделения труда и за автаркию в своих секторах – вполне осознаётся, равно как и ограниченность ресурсов. При том есть противоречие: α) чтобы сохранять и укреплять свои позиции регионального игрока – требуется в т.ч. глобальное воздействие, β) невозможно навязать всему миру свою структуру отношений, очень сложно легализовать модель поведения. А в повестке дня получаются задать только отдельные пункты. Единственное, что действительно получается навязать – имидж Путина, как одного из несомненных лидеров планеты. Следовательно – линия точечных воздействий, союзов и коалиций – линия личных договоренностей.
Громадные усилия идут на консервацию мира/статус-кво постСоюзного пространства: Армения-Азербайджан – не допущен конфликт, Армения преодолела свой майдан (без гарантии рецидивов). В Узбекистане прошла спокойная передача власти и регион не взорвался. В дальнем зарубежье помирились с Турцией.
По итогам 2016-го года: оборонительно-дипломатическая позиция с ростом возможностей атаки/контратаки и новым уровнем в возможности заключения сделок. Угроза изоляции после Крыма – окончательно снята.
Прогноз на 2017: попытки конвертировать новую позицию мировой политике - в региональные и отраслевые выгоды. Это не значит, что начнутся территориальные приобретения или будут массово навязываться картельные соглашения - любое последовательное, линейное движение в политике РФ встретит слишком большое внешнее сопротивление. Но из комбинации новых возможнотсей в проекции силы и нового международного статуса - можно извлечь неожиданные выгоды. В условиях холодной войны США-Китай большие доходы открывают возможность к расширению зоны влияния.
Но могут быть и проблемы. Пример проблемного «джокера» - убийство Лукашенко. Это потребует быстрого занятия ключевых точек Белоруссии, взятия территории под контроль. Это вернёт ситуацию в отношенях с ЕС к 2014-му, потребует экстраординарных расходов, а выгодну обещает только в средней перспективе. Но опыт и возможности для подобного решения проблем - явно теперь имеются.
Джокеры для страны в целом:
- смерть Путина /видна смена части элиты, и по сравнению с 2001-м ситуация улучшилась на два порядка, но насколько она будет достаточной в критической ситуации? Обстоятельства 1953-го памятны всем /
- «идеальный шторм» с одновременными конфликтами в Ср. Азии, Закавказье, Украине, насыщении Прибалтики подразделениями  НАТО. После избрания Трампа – это крайне маловероятно (в 2017-м, а что будет в 2018-м – уже другой вопрос)
- коллапс мировой экономики в самом тяжелом варианте – с падением торговли на 90% от пиковых значений, разрушении ЕС, тяжелейшем кризисе в Китае и т.п.
2. В. США
Успокоиться насчет результатов выборов можно будет только после голосования выборщиков. А так – не системность кандидатов побила многолетние рекорды, и сопротивление истэблишмента соответствует.
Когда Трамп заявляет, что прекратит дурацкие войны, сосредоточится на интересах США и введет все возможные санкции против Китая – это означает, что послезавтра придется начать войны умные. И добиться от периферии на порядок большего подчинения. Естественно, в первый день президентства начинать их совсем уж странно. Но конфликтность в риторике – начинает зашкаливать уже сейчас. Я бы сказал, что вместо войны за стратегические точки демократии, начинается война со стратегическими конкурентами – и период затишья, это просто время перестроения боевых порядков.
Еще раз: Трамп, при необходимости снижать внешние расходы государства, не может позволить себе терять контроль над внешними рынками. Иначе он туда уже не вернется. Значит, контроль должен осуществляться военно-политическими методами. Но декларирована чисто экономическая прагматика.  Значит – попытка быстро получить выгоды от смены формата общения, при том после получения выгод – придется как-то возвращаться к воздействию на весь мир, или хотя бы оттоптать себе сферу влияния.
Одновременно Трампу придется смотреть на развитие кризиса у себя – кризис можно как замаскировать риторикой, так и во многом снять импортозамещением китайских товаров.
Что в итоге органично выливается в новый виток милитари-вечеринок и крутых бомбежек. И странных переворотов в альянсах – в духе Людовика XV-го.
Авантюра №346 в политике Трампа: /предупреждаю, это чистая спекуляция!!!/ а) необходимо изолировать Китай от ресурсов и рынков, б)надежный отрыв от ЕС – так же необходим в) это требует перетаскивания России на свою сторону или хотя бы её нейтралитета/загруженности/большей управляемости, г) непосредственно принудить РФ к чему-либо, да еще быстро – сейчас не выйдет, д) можно пожертвовать фигуру, чтобы Россия занялась её перевариванием, тратила ресурсы и вынуждена была одновременно  договариваться, и конфликтовать с Европой.  На роль этой фигур просто идеально подходит Украина. В этом смысле можно сделать шаг «повторная жертва» - снова поставить её под удар. Фокус в том, что Россия с лета 2014-го – делала все, чтобы отстраниться от событий на Украине, и сделает вторую попытку, вероятно, когда будет уверена в том, что переваривание новой территории не затормозит развитие страны (т.е. когда укрепится российская система управления или радикально снизится противодействие). А потому подталкивание России к вводу войск может быть самым экзотическим. Повторюсь – это спекуляция и авантюра – но теперь таких авантюр можно ждать.
Пример сохранения требований при изменении обстоятельств:  неудача с конструированием  пространства войны в Южно-китайском море – был конфликт, были расписаны союзники и противники, но тут президент Филиппин откровенно не захотел таранить собой Китай, оказался джокером. Потому Трамп позвонил президенту Тайваня…
2. Г. ЕС и Япония.
Провал года в предыдущем прогнозе: я не оценил возможность Брексита. Видно было, что ЕС уже не желает расширения, проблемы с перевариванием территорий и людей (Греция переваривается, Польша как-то сопротивляется). Но теперь фактом стала деструктивная стагнация ЕС - референдум в Италии как последняя капля.
Тут все зависит от того, получится ли однозначно фиксировать статус вышедших членов: если Британия, уже ни за что не отвечая, будет пользоваться торговыми преференциями – то ЕС рухнет. Потому как за Британией последуют остальные, и в котле вместо водки останется одна вода. Какое-то время у ЕС есть – все-таки организация эта очень большая, инертная. Да и экономика Евросоюза не маленькая. В парламентских дискуссиях о разделе имущества ЕС может просуществовать не один год. Но в случае резких экономических движений из-за океана – ЕС начнёт трескаться буквально по живому.
Япония – утвердила самый крупный военный бюджет на следующий год, строят ПВО http://www.vz.ru/world/2016/8/19/827758.html
Их политика, если смотреть очень со стороны, остается в жесточайших тисках: Японии требуется заключить мир с Россией и тем обрести новую степень свободы в треугольнике США-Китай-Япония. Но, имхо, заключить такой мир обычный премьер Японии просто не может – у этой должности в структуре власти не таких политических возможностей (говоря о реальных возможностях). Потому все бесконечно оттягивается, откладывается и т.п. – торговля идёт, но политического прорыва нет. Синдзо Абэ не рядовой премьер. Но идеальным вариантом было бы решение императора.
Выводы по 2016-му году:
Успех прогноза: инерционный прогноз в целом – оправдался. Выборы в США остались точкой, под которую подвёрстывали свою планы буквально все. Ну а потом – месяц ожидания, Новый год и т.п. – начинать надо уже с середины января.
США устроили гадостей за это время – неимоверное количество. Но гадости устраивались кланами/политическими структурами – НЕ всей мощью государства.
Прогноз на 2017-й: подготовка к милитарному выходу из экономического тупика – но уже не с позиций наднационального капитала, а с позиций национального. Капитал США просто первый среди равных, который «должен остаться один». В условиях быстрой смены правил игры – работа по инструкции уже не может быть способом сохранения государственной системы (что ставит под удар ЕС). Возрастает роль субъекта-лидера, который может развернуться не просто на 1800, но на 3600 за пару месяцев – и это будет оправдано сложившейся обстановкой.
3. Наука-техника
Робототехника
- задавили человека беспилотной машиной
- ИИ победил пилота в воздушной схватке
- автоматические погрузчики на складах
- автоматизация в Китае с увольнением 60 тыс. человек с завода по сборке айфонов.
Тренд: обезлюживание производства, в ближайшие годы массовое исчезновение профессий.
Противоречие: требуются громадные вложения в высокотехнологичные проекты, но больше вкладывают в проекты прибыльные.
ИИ:
- развитие систем «интернета вещей»;
- ИИ победил в игре «го».
- развитие систем глубокого обучения в нейросетях
- масса локальных достижений по переводам и т.п.
Тренд: возможность качественно новой организации городского пространства, производства, даже села.
Противоречие: требуется аккуратное внедрение, подгонка под социальные структуры.
«Легковесная» энергетика:
- расширение спектра получаемой энергии в солнечных батареях "люминесцентное стекло, которое излучает видимый белый свет под действием ультрафиолета."http://sdelanounas.ru/blogs/81777/
- Фотосинтез для получения аммиака http://www.hij.ru/read/issues/2016/june/6025/
Тренд:  продолжается создание технологий, заменяющих собой химические основы жизни, но пока без решительных прорывов.
Биотех:
Очередные прототипы искусственной матки.
Несколько сообщений о выращенной кишке, сетчатке глаза и т.п. Запчасти спешат на помощь
Сообщение о первом ребенке с исправленной ДНК, с фактически тремя родителями и т.п. (там, где не взялись за клонирование, нашли другой подход)
Тренд: убыстряющиеся медицинские последствия – увеличение продолжительности жизни.
Противоречие: медлительность бюрократических структур при массовом распространении технологий.
Джокер: согласие рискнуть для воплощения смелой идеи…
Скажем, те, кто первые плюнут на издержки, отправят роботов добывать руду на дно моря (а не просто вкручивать требы для нефтяных скважин) – могут сорвать банк при очередного скачке цен на ресурсы.
Те, кто поставит на массовое использование новых биотехнологий – смогут поднять средний возраст общества без потери трудоспособности  (японцам – очень в тему).
Тренд на 2-3 года: массовое увольнение людей и попытки наладить систему переучивания для вчерашних пролетариев, где основными учителями будут машины (дистанционка + тесты) просто потому, что скорости создания новых специальностей будут выше, чем скорость внедрения этой специальности в академические курсы.
Шансы на ИИ – такие же, как в прошлом году…
Военные роботы – я уже приводил немало ссылок, но вот это видео особенно доставляет: маленький робот с парой гранатометов, пулеметчики, а тут же по дороге бегают куры… https://www.youtube.com/watch?v=26r_dmCXgfU
Обыденность боевых роботов подкрадывается незаметно 
4. Украина:
4. А. Экономика
Промышленность:
Хайтек индустриального периода остаётся в прошлом:
- "многолетнее сотрудничество Украины и Бразилии в космической области, официально завершилось вручением украинскому послу соответствующей ноты о денонсации договора"
- остановка Одесского припортового завода в августе (осталась только перевалка российского аммиака, которая может уйти в 2017-18 гг.)
- главный конструктор «Антонова» уволился и уехал в Азербайджан
- производство электроэнергии всеми электростанциями государственного предприятия НАЭК «Энергоатом» в январе-июне 2016 года снизилось на 9,5% (на 4 млрд. 224,1 млн. кВт*ч) по сравнению с аналогичным периодом 2015 года – до 40,323 млрд. кВт*ч.... http://nahnews.org/landing/861769-ten-nezavisimosti-kuda-propadaet-ukrainskij-ugol/
Второе полугодие – аналогично: проблемы с закупками, снижение мощности АЭС
- снизился экспорт целлюлозы. Запрет на вывоз древесины частично обходят через экспорт дров. Требование от ЕС убрать запрет – не исчезает.
- показательны условия, на которых дали кредит МВФ в сентябре 2016-го – это дальнейшая деиндустриализация, выпалывание мелкого бизнеса и т.п.
Но удалось реализовать знаковый проект: второй саркофаг на Чернобыльской станции (все-таки европейские деньги, которые не дали Кучме, сработали сейчас)
Характерный проект: Интерпайп начал производить улучшенные ж/д колёса – инвестиционная программа в 16,2 млн. долларов http://www.metalinfo.ru/ru/news/90545
Тренд: снижение энергопотока, разнообразия доступных материалов, доступных технологий и набора специалистов.
"Аграрная супердержава" – попытка сделать сельское хозяйство локомотивом экономики.
Но:
- большие объемы закупки российских же минеральных удобрений;
- угробилась водочная отрасль. "Падение производства в 2015 году по сравнению с 2014 составил «всего» 4,6%. Итого спад производства за время правления Яценюка составил почти 44%" http://nahnews.org/872001-tost-za-upokoj-ili-razgrom-ukrainskoj-likero-vodochnoj-promyshlennosti/
- в мире развивается парниковое хозяйство, которое позволяет отказываться от почвы как таковой. Падает значение чернозёма.
- Показательно выбивание фермеров за 2016-й всевозможными бандами/ рейдерами http://zahvat.net/6/17559/ - 2000 хозяйств было разгромлено. Часть земли досталась агрохолдингам, но часть – это ведь просто разбой.
Тренд по «аграрной супердержаве»: да, много земли, но в глобальной конкуренции государство не способно отстаивать долю в разделении труда. В цепочке производства страна держится только за несколько звеньев.
Крупные агрохолдинги – смогут поддерживать часть технологической цепочки, но:
А) это они на Украине крупные, а в мировом масштабе – весьма средние;
Б) крупные агрохолдинги это переход к монокультурным посадкам – то есть к 3-5 культурам, которые дают прибыль. Остальным можно не заниматься.
Африканский стандарт в  будущем – приход транснациональных компаний и вот "мы продаем вам зерна пшеницы, тщательно отобранные у жителей Украины".
Основная растущая статья экспорта – рабочая сила. Верхний потолок 7-10 млн. человек за несколько лет. Это запредельный демографический риск. Но возможность существования «территории, под своим флагом и с населением» показывает черниговщина: при уменьшении населения за 25 лет на треть (было 1,4 млн, стало около 1 млн) сам Чернигов не изменился в численности, а экономика окончательно не распалась. Хотя в некоторых районах нетрудоспособных куда больше, чем трудоспособных, а по области деградирует инфраструктура. В 2016-м – рост организованного вывоза рабочей силы, вероятно, это будет тренд: рабочий сможет не джавшаном-рамшутом быть, а работать под крышей фирмы.
Пошла предсказанная централизация потребления и постиндустриализации экономики
/статистика по потреблению - http://beskarss217891.livejournal.com/938266.html
/ три города Днепропетровской области отказываются от централизованного отопления http://citysite.dp.ua/news-society/2016/07/26/tri-goroda-oblasti-otklyuchat-ot-czentralizovannogo-teplosnabzheniya/
В Днепропетровске: написание кодов, тестирование – развивается. Фотография (для стоков), копирайтерство и прочие интернет-отрасли – тоже. Идут стройки, местами довольно интенсивные. Стали возобновлять ремонт зданий, остановленный 2-3 года назад (не всех, какие-то замерли).  Дороги и подъезды – частично ремонтируются. Есть даже попытки сделать спортивную инфраструктуру. Вдоль дорог ставят ограждения. Довольно много утеплено квартир – девятиэтажки по жилмассивам все больше напоминают «тетрис». Хотя постройка метро или второй очереди объездной не возобновилась – действительно больших денег нет. Порошенко распорядился даже не брать кредит на постройку метро http://www.president.gov.ua/documents/2812016-rp-20790
Если рассматривать чисто инерционную модель, то получается уточненное подобие прошлого прогноза:
- сосредоточение населения в крупных городах при опережающем вымирании села и большой миграции. Опустынивание территорий (и утрата инфраструктуры) – что будет сопровождать громадными изменениями в электоральном поле.
- дальнейшее падение энергопотока, вынужденный отказ от части промышленности;
- создание в городах постиндустриальной экономики, но с латиноамериканским разрывом между богатыми и бедными;
- переход ко все более хищнической разработке ресурсов, которые нельзя встроить в «белые» схемы: янтарь, лес, думаю еще будет торф, чернозём и т.п.
Вопрос – в уровне количественных изменений, за которым последует качественный скачок.
4. Б. Политика-война:
- по факту Порошенко за 2016-й удалось подмять под себя исполнительную власть (Аваков - последний могиканин майдана). Во внутриполитических раскладах даже несколько уменьшилось значение посла США. Но проблема Порошенко в том, что он остается в цикле: нерукопожатый президент, с сильным админаппаратом, но под санкциями – майдан – слабый революционный лидер – постепенное усиление лидера и рост замечаемой коррупции – лидер становится нежеланным/нерукопожатым – новый майдан. То есть бежит по флажкам. И при всё большем формальном могуществе – теряет опору даже в среде политиков среднего эшелона.
- снижение призыва и некоторая демилитаризация «приличного городского социума». Усталость от войны накапливается, начинаются разговоры о мире (даже в устах прежних «милитаристов»). При этом проект перевооружения армии – буксует, но часть социальных структур вполне «отстроилась». Милитарная прослойка – существует;
- в селах, на окраинах и т.п. – милитаризация никуда не делась, но принимает утилитарно-оборонительные формы. Те же фермеры накапливают оружие, потому что лишь создание какой-то обороны может позволить им отбиваться от городских рейдеров;
- усиление работы части силовых структур: например, убийство отдельных людей в России. Но одновременно – видимый провал полиции, как правоохранительной структуры.
После вспышки 2014-го – возвращение практических всех политических технологий, характерных для узкой прослойки населения, которая контролирует большую территорию.
Например: мэр Львова политически уничтожен, пущен в «отход», благодаря операции «мусор» - какой город страны не получил столько-то воняющих грузовиков? Культурный подарок от украинского Пьемонта. Садовой, как потенциальный конкурент Порошенко – снят с доски. Стала ли от этого целостней Украина, как государственный проект? Риторический вопрос.
Сохранившая власть олигархия боится серьезной войны, потому что она вызовет потрясения в обществе, могущие сместить олигархию. В её интересах последовательно ослаблять роль армии при усилении чисто полицейских функций. Олигархам нужна явная, но не политически ответственная власть. /Показательно, что Коломойский, заняв должность в партии «Укроп», не стал её лидером/
Но если бунтов боятся – то бунтами же и будут угрожать. Часть политических игроков будет стремиться создать впечатление от локальных социальных взрывов. Лишь угроза/реальная опора на социальные взрывы может дать какому-то политику шанс эту власть взять.
Базовый сценарий прогноза на 2017 – все равно инерционный, но его вероятность снижается, думаю до 50%. Вероятно, мы увидим все более острую критику власти (вплоть до шельмования и поношения), продолжится процесс даже не десакрализации, а делигитимации майдана-2014 – и попытки добиться политического влияния. Но это на фоне страшной апатии и недоверия в обществе.
Военный прогноз на следующий год – это позиционное бодание на Донбассе без танковых клиньев. Тренд действий Киева не изменился: работа на истощение кадрового резерва ДЛНР, подготовка удара в стиле «Сербской краины». Тренд действий Донецк и Луганска – дождаться очередного майдана.
Политический прогноз на 2017: Медленное нарастание протестов, без решительного их  спонсирования. Отдельные выступления будут проходить, компромат будет литься почти непрерывно. Но от митинга с погромом до «большого майдана» – большая дистанция. Идеал протеста в глазах власти – это бессмысленная группка идиотов, которые не знают, что делать, потому что в головах у них – колючая проволока. Постоят и разойдутся. Или сожгут массажный салон. Идеал со стороны любого из не-президентских игроков в Киеве – скандал, переходящий в подобие майдана, а через него – к выборам. Чем ближе к концу 2017-го, тем выше вероятность выборов. Выборы – это главная цель киевского политикума в следующем. Потому что  так можно убрать политические трупы. Но парадокс в том, что политически живых деятелей – осталось очень мало. Выбор между Тимошенко и Ляшко означает, что вы уже всё проиграли.
Следующее поколение киевоцетрических деятелей – вроде Шария или Монтян – пока от реальной борьбы за власть оттерто. Вот если такие деятели смогут принимать участие в выборах, формировать свои значимые структуры – можно будет сказать, что пройдена какая-то развилка. Не скажу даже, что к оздоровлению, но хоть какая-то. Я бы дал на это 5-7%. Но столь же вероятна попытка представить условного Билецкого в роли «спасителя нации»  закрыть вопрос выборов на несколько лет вообще.
Показательный вопрос для 2017-го – роль украинского этнического национализма. В 2014-м часть русскоязычного населения объявила себя украинцами в том смысле, что поддержала официальную сторону в войне, а некоторые даже пошли воевать. Много слов было сказано о возникновении украинской политической нации, которая будет выше национальных барьеров. Но спад ВВП никуда не делся. Проблемы раздела пирога никуда не делись. Потому слышатся дивные заявление министра культуры и иных, не менее культурных персонажей.
Разумеется, вопрос этот вторичен на фоне вестернизации, как основного направления движения «образованных людей». Элита и «креативный средний класс» желают англоязычности и добиваются её в индивидуальном порядке. Но вопрос в том, какой инструмент отсеивания лишних потребителей будет взят на вооружение…
Джокерами могут выступать /в порядке убывания вероятности/:
- стихийный обвал мировой финансовой системы /резкое снижение внешнего управляющего воздействия из-за смены приоритетов США. Тогда конфликты смогут переходить в горячую фазу. Резко возрастает роль армии, риск фрагментации оставшихся территорий.
- обвал собственной энергоструктуры /блэкаут в феврале – с последующим восстановлением снабжения ли 5-ти большим городам и некоторым узловым точкам. Массовая разморозка систем отопления по стране и т.п./. Локальные социальные взрывы, убыстрение миграции (вплоть до уровня 2014-го), единовременный переезд десятков тысяч людей в мегаполисы. Спад в экономике, исчисляемый десятками процентов. Фактическая фрагментация страны – будет ли вывозиться павлоградский уголь в Киев в таких условиях???
- обвал структур ЕС /при сохранении мировой финансовой системы, но разрушении европейской/ Снижение управляемости, но не абсолютное. Значимое падение транзита, внешней торговли, спад производства и быстрый возврат десятков и сотен тысяч людей. Снова выход на милитаризацию;
- разморозка конфликта под внешним воздействием  и как итог крупномасштабное вмешательство РФ;
- смерть Путина, политическая неустойчивость в РФ  - и попытка взять Донецк. Тут все очень неустойчиво – Медведев может повторить 08.08.08, или не повторить.
- начало украинского экономического чуда /например – попытки коллективного вывоза рабочей силы позволяют массово же использовать техническую квалификацию кадров/
Джокеры могут идти последовательно: обвал мировой финансовой системы может привести к фрагментации ЕС и т.п.
---------------------------------------------------------------------------------
Итого по году: очень сильное ощущение от 2016-го – «не успели». Понятно, что это опоздание копилось в каких-то вопросах десятилетиями, а где-то было чисто ситуативным решением – но «время в очередной раз закончилось».
Кризис, который откладывали-перекладывали – получил своё институциональное воплощение, свою фигуру реформатора-разрушителя, и даже если его в последний момент прокатят, последствия от этого будут еще более печальные.
Но главное, в первом мире работа «от разрушения» - становится наиболее выгодной линией поведения.
Tags: Будущее, Политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 3 comments