beskarss217891 (beskarss217891) wrote,
beskarss217891
beskarss217891

Немного прогнозов

Переслегин:


- отказ от концепции устойчивого развития, при том, что мировые системы стали приспосабливаться к перманентному кризису;
- потенциально пройдет восстановление части Британской империи (хотя сам же Переслегин говорит, что для этого у Британии вообще никакая армия и флот);
- проигрыш Клинтон - это начало смена старой элиты. Перестали работать старые политические технологии, нарастает непредсказуемость;
- Олимпиада: бразильцы провалили организацию, а Россия показала, что может реализовать себя, несмотря на коррозию международных организаций;
- Сирия показала, что успешно прошла реформа российской армии. Концепция мягкой силы и технологического преимущества, равно как и преимущество сетевых структур - теперь под вопросом. Показательна ситуация с "Адмиралом Кузнецовом" - это "тоже авианосец", который показывает, что не годится весь класс таких кораблей;
- кризис миграции в ЕС, террор в ЕС - все будет идти по нарастающей, потому что есть успех террористов;
- японцы отказались от реактора на быстрых нейтронах - не получилось. в России - есть БН-800
- есть космодром, разработки двигателей, но сложности с пониманием - а куда дальше?
- нефть будет 60-80 долл/бочку;
- создан набор законов, регламентирующих стратегическое планирование: законы о кластерном развитии и прочие... /хотелось бы понять, как будут работать эти законы. В описании автора это выглядит очень перспективно/
- В 2017: 500 лет реформации и сто лет революции. Византия и СССР-2.0 - это единственные сейчас образы будущего в умах российской элиты;
- онтологический кризис мировой элиты: есть сомнение даже технологической сингулярности (на её основе элиты больше не воспринимают мир). Требуется новое обоснование, и если не выдумают, то возьмут на вооружение версию ноосферы Вернадского (другого варианта нет);
- возрастает угроза войн, краха финансового рынка;
- противоречия "простого-сложного", "медленного-быстрого" - надо ли держаться за достигнутое или атаковать. Нестабильность нарастает, требует контратаки. "Организация-самоорганизация" - перспективы изменений (хотя у автора есть скрытое противоречие между оценкой самоорганизации майдана и оценкой войны в Сирии);

Комментарий:
То, что в 17-м нас ждут веселые дела - согласны очень многие.
Куда интереснее тезис о смене технологической сингулярности на ноосферную концепцию. В нынешних условиях это, имхо, требует сапиенизации жизни - что пока совершенно невозможно (все-таки выращивать мозги+ воронам мы не умеем, с дельфинами не говорим, крысиных королей не программируем). Да, с разумным компьютером тоже не очень, однако прогресс создании разумной техносферы - на порядок больше. При том социалистические идеи для успешного прохождения сингулярности - необходимы, иначе у нас все выродится в моносубъект, в единый самодавлеющий Интернет-Солярис. Сейчас генетическое программирование обещает нам скорее подчинение биосферы техносфере и замену дарвиновского отбора на более искусственные критерии (аккуратнее выражаясь: значение дарвиновского отбора снизится, как снижается оно у домашних животных).
Техносфера как бы распространяется на биоту - не за счет вразумления акул, но за счет машинизации биохимических процессов.
Потому я - консервативнее в оценке. Киберпанк на Рибофанк так просто не поменяю :)

Руслан Бортник:


Что интересно:
- свертывание политических партий на Украине, все решается договорённостями нескольких финансовых групп. Идет все более явная деидеологизация: любые союзы  заключаются по ситуативным соображениям выгоды. Но кормовая база сокращается;
- Украина капсулируется, как государство с деиндустризующейся экономикой и довольно высоким уровнем насилия. Война окончательно становится машиной для получения денег и внутриполитического давления на людей;
- в 17-м - нарастание борьбы, с вероятным выходом на выборы.
- нарастающие экологические проблемы (снижение уровня подпочвенных вод, пересыхают колодцы в нескольких областях - имхо, мы можем получить дополнительный импульс бегства людей из деревни в город), невозможность сейчас запустить рынок земли, хотя за паи крестьяне получают очень маленькие деньги, практически полное отсутствие профсоюзов.

Комментарий: ... Но я пока рассматриваю инерционный сценарий в качестве основного.

Картинка (не моя) для атмосферы киберпанка :)


Tags: Будущее, Политика, Философия техники
Subscribe

  • Космос и океан

    Есть достаточно старая дискуссия - почему столько внимания космосу, ведь океан для современной цивилизации на 95% еще плохо изученная территория, и…

  • Суборбитальный прыжок

    Миллиардер вложил деньги и прыгнул. Многие спорят - прогресс, не прогресс. Имхо, нужно просто подбирать правильные слова. Такие кораблики - лежат…

  • Проблема социальной связности в фэнтези :)))

    Коллега по перу - kvisaz - задался вопросом, а чего это Гэндальф не помогает своим спутникам в маленьких дорожных проблемах. "...где толпа людей с…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 16 comments

  • Космос и океан

    Есть достаточно старая дискуссия - почему столько внимания космосу, ведь океан для современной цивилизации на 95% еще плохо изученная территория, и…

  • Суборбитальный прыжок

    Миллиардер вложил деньги и прыгнул. Многие спорят - прогресс, не прогресс. Имхо, нужно просто подбирать правильные слова. Такие кораблики - лежат…

  • Проблема социальной связности в фэнтези :)))

    Коллега по перу - kvisaz - задался вопросом, а чего это Гэндальф не помогает своим спутникам в маленьких дорожных проблемах. "...где толпа людей с…