Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Кто и почему?

0_b4575_c30a8e01_XXL

Сам я фантаст, философ, немного критик.

По убеждениям:
- материалист, считаю, что оцифровка человеческого сознания вопрос времени;
- сторонник обобществления средств производства (тут сложно - не всех, не при любых условиях, но суть проста - "эксплуатация человека" есть зло);
- противник постмодернизма в его самодавлеющих формах (постмодернизм хорош на уровне шутки, на уровне "крупинки соли").
П.С. Уважаемые посетители - пользуйтесь "облаком тэгов", так проще :)
П.П.С. В журнале провожу простую политику по отношению к гостям, которые начинают хамить и троллить - бан.
Да, по взаимофрендингу. Я читаю ленту. Практически всю. Каждый новый человек в ней - свои сложности. Потому приветствуются блоги с оригинальным материалом и своими мыслями.

Есть страничка на "Фантлабе" - там очень много статей и отзывов по книгам и сериалам
Основное хранилище моих текстов - находится здесь - на Самиздате.
Роман "Патрик Леруа" - написан в соавторстве.

Роман "Синьцзян" - тоже в соавторстве.

В продаже есть книга моих эссе и статей Место, где рождается будущее



Collapse )

Проблема с техникой в "Дюне"...

Всё разбирать - это надо отдельную статью писать.
Но один момент очень показателен: ствольная артиллерия. "Ну, кто бы еще решил воспользоваться артиллерией в наше время щитов? - хихикнул он про себя". Барон торжествовал, снаряды закупоривали пещеры и все шло, как задумывалось.
Эти самые орудия еще несколько раз мелькают в тексте.
- барон прямо говорит, что артиллерию он утилизирует на металл. Даже если врет племяннику, то предлог для последнего убедительный;
- Раббан говорит о хороших результатах применения орудий, о желании использовать их против фрименов, но барон оставляет это без внимания.
- молодой Атридес смог за три года наладить у фрименов производство ракет и много чего еще.
То есть: с одной стороны есть неофеодальная система власти с целой кучей условностей и ограничений, с другой - достаточно просто (в пустыне нет развитой промышленности) преодолеть технологический барьер, и оснастить армию.
Пример из реальной истории, который выступает подтверждением этой ситуации - химическое оружие. Неэффективно против сколько-нибудь оснащенной армии (противогазы, как "щиты" в мире "Дюны" - доступны практически всем), потому подписаны десятки документов о его запрещении, причем конвенции большей частью соблюдаются.
Но химическое оружие - имеет очень узкий спектр использования. Вьетнамские фокусы с дефолиантами против джунглей были дорогими и неэффективными, на поток их не поставили.
Снаряды равно как бомбы и сумма всего взрывчатого - на фоне химии - отлично действуют по инфраструктуре. Все мосты щитами не прикроешь. Все дома и заводы - тем более. Проникающие бомбы, которые против бункеров, лазером не заменить. Плюс - мины (не только маленькие, противопехотные, можно ведь заминировать здание парой центнеров динамита).
Вывод: в мире "Дюны" бомбардировщики и орудия - занимали бы какую-то долю в арсеналах, регулярно использовались. Однако шли бы скорее по инженерной ведомости: машины разграждения, уничтожения инфраструктуры, экономической войны и т.п. Выдумка барона не в том, что он приказал сделать орудия (для производства которых нужны циклопическеи станки, причем изделия через пару лет всё равно пойдут на металл), а в том, что он приказал выдвигать во вторую линию все имевшиеся "вон те хреновины, которыми мы сносим деревни". Потому как война против инфраструктуры и обычного населения - отлично укладывается в свирепость и беспощадность барона.
Но это звучало бы не так эффектно :)

Нетьюринговая баллистика...

Взламывать чужие шифры куда интереснее, чем рассчитывать торпедные треугольники.
Да и фигура Тьюринга, в который соединились криптография и работы по искусственному интеллекту, давно уже стала культовой.
Потому работает связка: Вторая мировая и вычислительная техника - значит шифры, значит взлом "Энигмы", значит Тьюринг.

Но известный парк с вычислителями был штукой секретной, оттого мало известной тысячам рядовых инженеров.
А стандартной задачей, над которой бились все - было требование попадать в цель.
Баллистика.
Потому вычислители работали и в немецких подлодках, на расчете торпедных треугольников. И на японский линкорах, в центральных постах управления огнем, да и на американских кораблях тоже. И вот замечательный ролик 44-го года о противодействии немецким системам ПВО.



В Союзе кудесили с гидравлическими компьютерами, правда, в мирных целях...

Возникает вопрос - упади не туда немецкая бомба, насколько Тьюринг стал бы фигурой, от которой ведется отсчет целого ряда процессов?
/как вариант - перестарайся Дионисий-старший, насколько бы Платон числился в основателях объективного идеализма?/
Конрад Цузе бел первым, кто продал программируемый компьютер за деньги. Но сделал это в неправильной стране...

К чему это всё?

Глобализация способствовала единой истории науки. Понятно, каждое государство выдвигало своих "быстрых разумом Невтоном". В смысле дел совершенно давних можно было прочитать и про корейский броненосец, и про китайские "установки залпового огня".
Но там, где история смыкается с актуальной раскладкой конкурентной борьбы - вы должны читать только про самолеты нашей фирмы/страны/цивилизации - идет жестокое выпалывание неправильных имен.
В 80-90-е - обобщая, проиграла советская кибернетика - и громадный пласт наработок (от уже созданных генплановских сетей до философских осмыслений) отправился "на чердак истории".
Но сейчас у глобализации проблемы - и мы имеем реальны шанс на на формирование разных систем понятий.
Как в 18-м веке описывали путешествие из Лондона в Париж - из корпускулярного мира в мир субстанций.
Становление новой парадигмы научных дисциплин будет связано с геополитической борьбой.
Различие между иероглифами и латиницей обретут новое содержание :)

"Довод"

Я заплатил за просмотр этого фильма деньги, потому имею моральное право бить ногами (если что - это сарказм).

Итак, у режиссера была финансы, актеры и набор выдуманных трюков-ракурсов-эффектов, чтобы показать, как начинается первая межвременная война.
А всего мастерства хватило только на великолепный трейлер, отличную короткометражку и средненький фильм.
Collapse )

Универсальность vs специализация

По следам дискуссии https://jim-garrison.livejournal.com/1417484.html
jim_garrison: мало алюминия в Союзе? Надо было реагировать асимметрично и строить хорошие истребители, забыв про бомбардировщики /потом сдвигается к образу самолета-универсала/.

beskarss217891: Вы в довольно категоричных выражениях осуждаете отсутствие в Союзе специализированной самоходной артиллерии на 22 июня
И вы же считаете подходящим создание универсальной истребительно-бомбардировочной авиации.

jim_garrison: что авиация и бронетехника (грубо - танки) для тогдашнего СССР - две разных истории, одна из которых в целом - история провала, а вторая в целом - история успеха. Это очень хорошо видно по реакции немцев, кстати, реакция на советские танки и непосредственно в ходе войны, и в послевоенных описания гораздо более уважительная. В общем, не до конца понятно, откуда такая разница, но она очевидно есть.

Проблема сложная, подумал, написал.
Collapse )

Работа над преувеличениями...

Иногда надо все-таки полнее раскрыть мысль (в придачу исправить ошибки)

"из этого смогли сделать выводы в начале холодной войны. Союзное руководство очень хорошо поняло, что выиграть технологическую гонку на море и в воздухе - не получится. Армады новейших самолетов и растянувшиеся до горизонта эскадры - это не про советскую промышленность.
Потому и сделали ставку на бомбу и ракету. Сделали козырем технологический рывок, который можно осуществить на куда меньшем фронте. Хайтек, но созданный относительно небольшим количеством людей. Ставка сыграла."

Контраргументы (и мои возражения):
- первые годы хотели как в 41-45, и лишь Хрущёв сменил вектор на ракету (смена вектора была постепенной, Хрущёв придал ей политическую форму);
- к ядерной войне первые годы не готовились, готовились к обычной (до 49-го и учений провести было невозможно, но да, количество литературы растет позже);
- первоначально была связка не "бомба-ракета", а "бомба-самолет". Массовый Ту-4 (но это копия американского самолета разработки 41-го - сохраняется отставание в несколько лет, и Ту-4 до США мог добраться очень условно)
- шел процесс улучшения возможностей авиации - стали догонять, и сами американцы прикидывали, что к концу 50-х советская авиация будет лучше. Ту-16 как пример (и вот с этим сложнее спорить)


Теперь можно посмотреть на проблему шире:
Collapse )

Маловероятный сериал

Суть - поражения лета-осени 41-го как технологическая деградация Красной армии.
Отдельные моменты подобного кризиса - показаны. Если читать "Живых и мертвых", то там достаточно ясно описывается, что в июне-июле материальная часть куда богаче, чем в ноябре. Но всё это на третьем-четвертом плане. Есть фильм "Танк Клим Ворошилов 2" - но там все слишком метафорично.
Collapse )

Локальное веселье и пограничные столбы...

Сейчас идет как минимум одна прокси-война сопоставимых по возможностям средиземноморских держав.
Я про турецко-египетские разборки в Ливии (хотя с обоих сторон там довольно пестрые коалиции).
Ситуация интересна тем, что в дело может пойти натуральное, как в прошлом веке, расширение границ.
Collapse )

Аниме-пародия на итальянский фашизм....

Странно бывает, когда просматривая какой-то набор материала - сериал "Девушки и танки" - находишь отличное воплощение совершенно не модного сейчас сюжета :)
Лет тридцать назад подобный мультфильм воспринимался бы как реваншизм (да и сейчас оттуда этим делом попахивает) не смотря на все попытки авторов сгладить углы. Нет столкновения государств, есть столкновения девушек-танкисток, в школах которых воплощают культуру разных стран (но бронетехника там 39-45 гг. и такая же стилизация под мундиры).
И, среди прочей политической иронии, всплывает Италия.

Отлично показано, почему так все странно было на Апеннинах 40-х с государством:
- мегапонты, которые всерьез никого не впечатляют;
- приказы, которые исполняются спустя рукава;
- воинственность, которая драматически уступает хорошему аппетиту;
- секретность, которую соблюдают только немые.

"Девушки и танки OVA" - если вы хотите понять, на что жаловался Эвола своими словами "итальянцы испортили фашизм".

Но в остальном это тяжелые бронетанковые аниме-наркотики :)))