Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Кто и почему?

0_b4575_c30a8e01_XXL

Сам я фантаст, философ, немного критик.

По убеждениям:
- материалист, считаю, что оцифровка человеческого сознания вопрос времени;
- сторонник обобществления средств производства (тут сложно - не всех, не при любых условиях, но суть проста - "эксплуатация человека" есть зло);
- противник постмодернизма в его самодавлеющих формах (постмодернизм хорош на уровне шутки, на уровне "крупинки соли").
П.С. Уважаемые посетители - пользуйтесь "облаком тэгов", так проще :)
П.П.С. В журнале провожу простую политику по отношению к гостям, которые начинают хамить и троллить - бан.
Да, по взаимофрендингу. Я читаю ленту. Практически всю. Каждый новый человек в ней - свои сложности. Потому приветствуются блоги с оригинальным материалом и своими мыслями.

Есть страничка на "Фантлабе" - там очень много статей и отзывов по книгам и сериалам
Основное хранилище моих текстов - находится здесь - на Самиздате.
Роман "Патрик Леруа" - написан в соавторстве.

Роман "Синьцзян" - тоже в соавторстве.

В продаже есть книга моих эссе и статей Место, где рождается будущее



Collapse )

Борьба гуманитариев за образы...

Речь не о строгости понятий или сумме черт персонажей.
Важен образ и самого историка-философа-режиссера - ведь на удачно построенной репутации можно прославиться.
Фукуяма - стал добротным философским тренажером. Написал статью заведомо спорную о "Конце истории" и тожестве либерализма на веки вечные. Подозреваю, и сам великолепно понимал, какую ахинею он выдал. Но статья эта стала как груша в боксе - не ударить по ней просто невозможно. Самому Фукуяме от этого произошла выгода, почти как в анекдоте: "Дурак-дурак, а свои пятьсот в день имеет".
Можно стать гибридом Капитана Очевидности и пророка. Таким во всех своих поздних книгах предстает Тоффлер. Это сумма неких тенденций с самоочевидными или политически корректными выводами (политическая корректность частенько противоречила здравому смыслу).
Но Тоффлера с нами больше нет - и на эту позицию (только в еще более идеологическом формате) выдвинулся Ю. Харари.

Дальше будут фрагменты его рассуждений о войне:
Collapse )

Стандарт неудачной операции...



Проблемы:
- операция усложнена сама по себе - удары с нескольких сторон, расчет на раздергивание резервов противника, точное время ввода своих резервов и т.п.
- затянута подготовка;
- по движению войск, пленным и перебежчикам противник вскрыл рисунок будущей операции;
- в районе операции у противника много подвижных соединений, которыми можно было прикрыть прорывы;
- нет имелось детальной (или хотя бы похожей на правду) картины резервов противника (три танковые дивизии вдруг приезжают из-под Смоленска);
- в последний момент мехкорпус, который должен было страховать направление основного удара (прикрывать фланг) - переводят на другое направление, помогать брать Великие Луки;
- отвратительная погода мешает снабжать авиацией наступающую группировку, а нормального подвоза там нет, потому как дороги (хотя и противник летает плохо).

При этом - подготовка велась вполне основательно:
- людей и артиллерии задействовано больше, чем в операции "Уран" под Сталинградом;
- свои килотонны боеприпасов, в том числе и больших калибров, были использованы;
- потеряли в окружении 11 тысяч человек - те самые три дивизии подрезали основание наступающего клина;
- операция сыграла свою сковывающую роль (хотя и началась чуть позже "Урана"). А в феврале немцы ушли из ржевского выступа не только потому, что резервы были нужны, и требовалось выпрямлять фронт, но и потому, что стало ясно - второго такого удара они не выдержат.

Военная медицина 1914-1941



Тот случай, когда громадная военная отрасль - пусть и не связанная прямо с разрушением и убийством - оказалась готова к военным действиям.
- устранены организационные ошибки предыдущей большой войны;
- структура оптимизирована под имеющиеся силы и средства (врачу нечего делать в строевом батальоне, там хватает фельдшера, врач должен быть в полковом медсанбате);
- налажено производство самого необходимого;
- маловато продвинутых изделий, ну да выше головы не прыгнешь...

Как своеобразный бонус Collapse )

Авторы "Викингов" и мухоморы...

Как ныне сбирается Вещий Олег отмстить неразумным норвегам
За что? А вот так. Чтобы их окрестить. И чарочку выпить у брега...


Уже спета песня сказано "Rus are coming". Олег решил завоевать Скандинавию и уничтожить языческих богов. Провёл с мавзолея  парад.

Я жду подводную лодку... Если был воздушный шар, то должна, обязана быть подводная лодка в шведских норвежских водах.

"1917"

Фильм о нерастаявшем снеговике.

Что там у нас в семнадцатом? Военная машина рассыпается, политическая выворачивается наизнанку. Что у австро-венгров, у немцев, у турок, да почти у всех европейцев? Жуткий треск собственных военно-политических машин. Солдаты спрашивают у офицеров - зачем идти в атаку и умирать? И это страшный вопрос, потому как всех не перестреляешь. Государство откровенно напрягаются - как заставить своих драться? Кому-то, как немцам, помогает забыть о проблемах фактическое поражение противников (поражение Российской империи позволило продержаться еще год). Французам приходиться буквально терроризировать свои войска, одновременно ублажая их отпусками. Турки уже второй год отыгрываются на неблагонадежных меньшинствах - армянах и греках.

И вот на этом фоне отчаяния, упорства, бешенства и дикой надежды - работает британская военная машина, которая, как ученые на плечах титанов, стоит на социально-культурных установках. Неподвижная верхняя губа и четкая работа разведки. Честолюбие офицеров и дисциплина солдат. Предписанный педантизм и должная мера гуманности.

Да, два героя идут отменять приказ об атаке. Останавливать бойню. Сомнение в милитаризме играет на быстрейшее исполнение приказа.
Да, Британия смогла экономичнее расходовать свои людские ресурсы, да, она была первой державой мира, и миллионы англичан хотели сохранения этого статуса. Да, её военная машина оказалась самой устойчивой. Да, социальные противоречия были частично сглажены (страна очень богатая) и не было такого пропагандистского трюка, на который бы не пошла пресса или королевская семья... Но все равно эти две - будто из лета четырнадцатого и зимы пятнадцатого годов. Первый, который идет спасать брата - верит в обычай ношения медалей и уверен, что немножко бессмертен. Второй, который побывал в одной бойне, просто немного насторожен и апатичен. И всплывает в памяти фильм "На страже смерти".
.
Так что из всей истории, имхо, интересными были только декорации. Показывают не сколько окопы, сколько те самые края, за которые идет бешеная рубка. Вот канал с грузовыми кранами, вот маленький садик, вот хутор. И понятно, что это жизнь той эпохи.

Одним космолетом меньше

"Boeing немедленно прекращает участие в программе Experimental Spaceplane (XSP). Теперь мы перенаправим наши инвестиции из XSP в другие программы Boeing, которые охватывают морскую, воздушную и космическую сферы"

"Проект XS-1 стартовал в начале 2014 года. DARPA объявила тендер на разработку космического беспилотника, по своим размерам сопоставимого с истребителем F-15 Eagle. Согласно техническим требованиям, космолёт должен развивать скорость свыше 10 000 км/ч и нести полезную нагрузку около 2 т. Кроме Boeing и Blue Origin, в тендере участвовали консорциумы Masten Space Systems и Xcor Aerospace, а также Northrop Grumman и Virgin Galactic. Если бы проект оказался удачным, то уже через несколько лет американская армия смогла бы оперативно выводить на орбиту различные спутники. При этом стоимость одного запуска не превышала бы $5 млн."

https://warspot.ru/16432-phantom-express-priehal

Не прокованный флот...



Описывается ряд подвигов и глупостей, которые совершали все стороны.
Но что видно:
- истощение сил немцев: нет свободной авиации и пехоты (в бой пошли эстонские части и эстонские эскадрильи), отчего внутриармейские разборки резко снижают эффективность действий вооруженных сил;
- финны еще могли сосредоточить превосходящие силы для локальных операций, могли дешифровать советские коды;
- управляемость советскими войсками еще умеренная, есть громадная зависимость от личности командира. Правильный - делает правильные вещи, но неправильный, вместо того, чтобы отдать те же приказы на автомате, потому что надо, потому что все так делают - ни черта не делает. Инструкции для этой войны еще не написаны, а если написаны, то не выучены;
- попытки закидать шапками - не работают (высадка на Соммерс), тем более, если инициативное начальство и не показывается в районе боевых действий, отдуваются заместители.

П.С. Гражданский человек и могу сказать глупость, но при высадке на тот же Соммерс - отчего было не использовать торпедные катера/малые охотники как одноразовые десантные средства? Чтобы кораблики выбрасывались на берег - и десантники шли в бой с оружием в руках, а не утопив это оружие в десяти метрах от берега? Если можно, то простая мораль получается: когда вы устраиваете атаку "живой волной" - нельзя беречь казенную копейку.