Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Кто и почему?

0_b4575_c30a8e01_XXL

Сам я фантаст, философ, немного критик.

По убеждениям:
- материалист, считаю, что оцифровка человеческого сознания вопрос времени;
- сторонник обобществления средств производства (тут сложно - не всех, не при любых условиях, но суть проста - "эксплуатация человека" есть зло);
- противник постмодернизма в его самодавлеющих формах (постмодернизм хорош на уровне шутки, на уровне "крупинки соли").
П.С. Уважаемые посетители - пользуйтесь "облаком тэгов", так проще :)
П.П.С. В журнале провожу простую политику по отношению к гостям, которые начинают хамить и троллить - бан.
Да, по взаимофрендингу. Я читаю ленту. Практически всю. Каждый новый человек в ней - свои сложности. Потому приветствуются блоги с оригинальным материалом и своими мыслями.

Есть страничка на "Фантлабе" - там очень много статей и отзывов по книгам и сериалам
Основное хранилище моих текстов - находится здесь - на Самиздате.
Роман "Патрик Леруа" - написан в соавторстве.

Роман "Синьцзян" - тоже в соавторстве.

В продаже есть книга моих эссе и статей Место, где рождается будущее



Collapse )

Фото против портрета...



Суть:
Первоначально портрет императора - это государственный символ, потому сходство лица и фигуры вторично, а важно величие и высшая ступень власти. Потому император выше всех, с короной, скипетром и державой. Народный лубок именно так показывает царей (и даже Александра II). А парадные портреты - вообще не стареют, либо меняются в самой малой степени. Императоры, генсеки и президенты тут порой очень схожи.
Потому, когда Николай I получил фотоаппарат практически сразу после его изобретения - покупка зафиксирована через Министерство двора - то сравнительно быстро передал его в Академию художеств. И ни одного фотографического изображения после себя не оставил (а был промежуток больше, чем в десять лет).
И революцию (в пределах РИ) - совершал уже Александр II.
Попытка делать парадные фотографии как портреты - сразу дала представление о реальном возрасте императора. Это смягчалось самыми разными средствами, но официальные портреты в красках тоже стали ближе к реальности. Будущие народовольцы по этому поводу изрядно злословили. А завершилось все портретом со второй женой, где император предстает уставшим, пожилым человеком - фактически, частным лицом.
При этом докладчицей обильно цитируется переписка императора и Екатерины Долгоруковой: император довольно часто фотографировался, при этом оценивал себя - насколько он постарел.

Два отдельных милых момента:
- попытка одного из попечителей образования заменить выдачу отличившимся ученикам миниатюрных портретов государя на фотографии императора. Портреты были на эмали, в дорогой оправе. А фотографий - просто сильно больше, для всех бы хватило. Возник скандал - инфляция образа, однако :)
- Долгорукова, будущая Юрьевская, а тогда просто фаворитка, записывала в книжечку все полученные от императора подарки. И хотя было подарено за все время очень много фотографий - там хоть что-то детальное написано про два фото "в коралловых рамках". Зато про каждый живописный портрет - четкая характеристика :)

Комментарий:
Collapse )

Постмодернизм :)

- Вот открой нам тайну, Мальчиш-Кибальчиш, есть у нас и лазеры, и резцы, и кристаллы — а не выходит каменная чаша...

- Все потому, дураки, что спрашивать надо не меня, а Данилу-мастера. Но папка теперь малахитом не занимается, а все из земли металл тянет, уран. Так что каменный цветок вам без надобности. А как сделать медный таз — расскажу...

"Синьцзян"

Синьцзян 20-30-х - это покруче любого вестерна. А теперь представьте, то там поселился живописец Рерих - который может что-то реально подшаманить, а не просто говорить умные слова. И не один поселился, а с большой родней, со сбежавшими казаками...  https://author.today/work/46689

Роман неспешно строился в соавторстве с Татьяной Адаменко.
Получилось что-то вроде сочетания исторического детектива и мистики. Реальные события смотрятся покруче многих выдумок. Для первой части романа это много, для первого тома - недостаточно. Начинаю выкладку, буду смотреть, что получится дальше :)

"Черновик"

Это небольшой отзыв, а не развернутая рецензия.
Ничего не скажу об экранизации - лишь о фильме как таковом.
Попытка играть с "национальными архетипами" - куда лучше получилась в мелочах, чем в чем-то существенном.
Collapse )