beskarss217891

Иногда сериалы бывают ну очень в жилу.
Вот "Чужестранка" - медсестра их 1946-го попала в 1743-й, в канун эскапады Молодого претендента - первые серии подгадали под референдум о независимости Шотландии.
А "Королевство" - про эпидемию зомби в средневековой Корее. На экране массовое заражение, нечистоплотная борьба за власть и борьба за здоровье широких народных масс. Не стали переносить премьеру, как с некоторыми фильмами - молодцы!
Понятно, что без параллелей с "Игрой престолов" или "Штаммом" - и в первом сезоне не обошлось, а во втором их педалировали до предела.
Но что хорошо сумели показать?
- зомби почти мгновенно осознаются как биологическое оружие - их натравливают на японских оккупантов;
- причины "болезни" - достаточно сложны, и даже приходиться их отдельно разъяснять. Но это открывает пусть к сюжетным поворотам;
- хорошо играли со временем - приыжки на три года в прошлое и лет на десять в будущее - очень разнообразят сюжет;
- против зомби использовалась как артиллерия малого калибра, так и вполне серьезные пушки. Прикрыть продовольственный караван артогнем было очень правильной мыслью;
- отлично показано отношение к врачам во время специфической эпидемии - все пытаются использовать зомби как джокера, всем нужны технические специалисты, но есть проблемы с их лояльностью;
- фактурно показан выбор главного героя: когда основные политические противники повержены, остается младенец, официально считаемый наследником. Надо или убить его своей рукой, и добивать провинциальную знать, или отдать ему власть - взять и отдать трон Кореи этому плачущему свертку.

Что плохо - концовкой последней серии откровенно канючили третий сезон, ну и периодически выжимали досуха коллизии - когда персонаж должен поехать крышей, но умереть лишь после финального монолога и в героической позе.

Итого - зрелищный сериал, ненавязчивая реклама корейской государственности.

П.С. Я так наивно подозреваю, что после успеха "Эпидемии" в российском кино точат ножи булатные на свой вариант "Королевства". Тем более, что были "Гордость и предубеждение и зомби". Посмотрим :) Варианты "Зомби в Зимнем дворце" и "Зомби в барской усадьбе" - кажутся мне наиболее вероятными. Если смогут корректно подверстать Первую мировую или 1917-й - этот будет бомба.

Под катом - картинки

( Collapse )

Вчера было бы неправильно выкладывать рецензию на фильм о несостоявшейся реформе-смуте-гражданской войне.
Потому - сегодня.Это зрелищный конспект скрупулезного и дорогого исторического сериала.
Многие заметили, что сюжет рваный - вот наполеоновская эпоха, вот победа над Бонапартом, вот волнения в Семеновском полку 1820-го, а вот смерть Александра I. Вот Сенатская площадь, вот Париж, а вот окрестности Фастова. Лица двух десятков основных персонажей мелькают, будто карты в преферансе.
Да, все становится понятного со второго-третьего просмотра - в первый раз в кадре слишком уж сильно мелькают монтажные ножницы :(.
И сюжету лучше будет в пяти-шести серийном формате.

Но!
Создатели фильма смогли уйти от самых одинозных идеологических трактовок. А на истории этой они виснут, как пудовые гири.
Все время советской власти - декабристы герои или, если уж не герои, то правдоискатели и радетели за лучшее дело, а их противники - сатрапы и душители свободы.
Последние годы все, имеющее отношение к революции, получало знак "минус", а пропагандист вроде Галковского, готов представить дело элементарным заговором Николая Павловича, который изящно перехватил рычаги управления империей у брата, что сиднем сидел в своей Варшаве.
Подобную грязную водицу слили в унитаз - и правильно сделали.
Решили сыграть на точности отражения исторических событий. Понятно, что найдутся знатоки, которым не понравится множество деталей. Авторы спорят с ними не столько точностью в орденах и конской сбруе, сколько добросовестностью в раскрытии устремлений - каждому персонажу истории дали высказаться, за каждым обрисовали свою правду, прозрачно намекнули на последствия его действий.
Показали, как разыгрывалась эта партия.

Потому смогли показать две важнейшие черты событий:
( Collapse )

Фантастика - мечты и страхи эпохи, выраженные средствами искусства.
Требуется ли пространство, в котором можно воплотить мечты и страхи?
Да.
Что может им стать?
Прошлое (мечты о Золотом веке, кошмары о пращурах-людоедах), внутренний мир человека (переписывание своей жизни в тысячный раз - "День сурка", если добавить спецэффектов, получится "Легион"), заведомая сказка (фэнтези в параллельном мире - условная техномагия "Драконов Вавилона"), или будущее.
Будущее...
Пространство развития сюжетов, где люди могут мечтать о то, что сделают, сотворят завтра - в широком смысле слова.
И хотя фантастика это не футурология - без формирования представлений о завтрашнем дне не получается мечтать о грядущем.
Кто-то скажет: "зачем оно нам, завтрашнее дно".
Но я чуть более оптимистичен :)
Потому в подобных видеороликах, я вижу не только традиционные сюжеты, но и попытки представить себе завтрашний день.

"Отель "Будапешт" (и, что менее очевидно, "Королевство полной Луны") - не дают покоя :)))

Как ныне сбирается Вещий Олег отмстить неразумным норвегам
За что? А вот так. Чтобы их окрестить. И чарочку выпить у брега...

Уже спета песня сказано "Rus are coming". Олег решил завоевать Скандинавию и уничтожить языческих богов. Провёл с мавзолея  парад.

Я жду подводную лодку... Если был воздушный шар, то должна, обязана быть подводная лодка в шведских норвежских водах.

Фильм о нерастаявшем снеговике.

Что там у нас в семнадцатом? Военная машина рассыпается, политическая выворачивается наизнанку. Что у австро-венгров, у немцев, у турок, да почти у всех европейцев? Жуткий треск собственных военно-политических машин. Солдаты спрашивают у офицеров - зачем идти в атаку и умирать? И это страшный вопрос, потому как всех не перестреляешь. Государство откровенно напрягаются - как заставить своих драться? Кому-то, как немцам, помогает забыть о проблемах фактическое поражение противников (поражение Российской империи позволило продержаться еще год). Французам приходиться буквально терроризировать свои войска, одновременно ублажая их отпусками. Турки уже второй год отыгрываются на неблагонадежных меньшинствах - армянах и греках.

Элитарнейшее нидерландское общество — и не только с блэкджеком...

В поисках свежих форматов для "Нетфликса" — решили скрестить "Гарри Поттера" и "Суспирию", заполировав это все историей Голландии. Получилась проблемная магия сложных людей.

Итак: есть в Амстердаме некое тайное общество с мистическим оттенком. Много денег и политического влияния, налаженная машина по обучению молодых и проталкиванию их к вершинам власти. И все там хорошо, но почему-то молодежь время от времени кончает жизнь самоубийством.

Есть героиня — мать коренная голландка, отец афроголландец — которая на медицинском учится и жизнью своей не очень-то довольна...

И вот эту барышню — в числе других — приглашают.

( Collapse )

Экстраполируем ситуацию на сколько-то лет вперед:
- любой медиа-проект практически сразу перерабатывается под запросы публики, личины подставляются чуть не в режиме реального времени;
- если не говорить о крайностях, то получится некий устойчивый пантеон актеров, чьи образы люди желают ведеть в новых ролях;
- для актера это станет совершенно отдельной линией в карьере: не только получить роль, и не просто утвердиться в этом амплуа среди современных исполнителей, но и выбить свое место в зрительской памяти среди актеров прошлого...
- от такой ситуации до перехода к чисто компьютерным фильмам - еще на шаг ближе. Потому как найдутся товарищи, которые будут много лет играть крутых парней, но только чужим лицом...

Перечитал и пересмотрел горестных рецензий на "Ведьмака". Стенания "Как могли плюнуть на фанатов?", "О чем вообще думали консультанты?", "Ну зачем вот так с книгой и отсылками к истории?"
Но, в порядке поправки здоровья, перечитывал часть старых книг из домшней библиотечки - и вспомнил "Драконью погибель" Барбары Хэмбли.  Посмотрел на текст вооруженным взглядом.
А ведь та же фигня - некое представление о средневековой Британии, где в варварском "викинговском" пограничье встречаются два очкарика. И это только начало анахронизмов с несуразицами... Автору нравится кофе? Не проблема, будет "горькое пойло, весьма ценимое придворными". Нужен порох? А вот он.
И разве только у Хэмбли? Сериал "Викинги", начинавшийся не без претензий на достоверность - сейчас продолжается полетами князя Олега на воздушном шаре. "Король Артур" со слонопотамами - в ту же серию.
Авторы фэнтези, пытаясь приблизить прошлое к современности, протаскивают в тексты/фильмы массу нынешних изобретений и норм поведения. Горячей воды в кране еще нет, но жить как-то уже можно, просто чуточку неудобно.

К чем веду. В Союзе был образ выдуманного Запада - некая мозаика из текстов, сюжетов, черт культуры и образов - местами очень далекая от реальности, а местами документально точная. И множество людей хотели погружаться именно в эту мозаику.
Образ выдуманного Средневековья - очень похож в своей иллюзорно-компенсаторной функции. Реальных разборок Меровингов как-то не хочется, а вот про рыцарей и драконов - куда интереснее.
Это и сделали создатели: еще меньше реализма, зато чуть больше натурализма и субкультуры нью-эйджа (+ феминизм).
И в вопросах маркетинга ориентировались не на фанатов (что все-таки ошибка), а на успех "Шерклока Холмса" Гая Ричи, где в деле стимпанк - выдуманное викторианство...