Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Сложный скачок...

Если смотреть по интервью и статьям, то космическая программа РФ требует в 23-м году:
- достроить вторую очередь космодрома Восточный (под ракету "Ангара");
- в Омске надо реконструировать завод, чтобы начать серийное производство "Ангары";
- в Перми начать серийное производство двигателей РД-191М для "Ангары";
- довести до ума корабль, "Орёл", который и будут выводить на орбиту...

Это будет попытка не столько "догнать и перегнать", сколько перейти на новый носитель, радикально снизить количество ручных операций при изготовлении и запуске, получить свой универсальный космодром.
Но это еще и явный экзамен для отрасли.
Подобные промышленные замыслы - схожие по сложности одновременно вводимых звеньев - можно прочесть в хрониках 39-41 гг.
Будущее покажет...

Космос и океан

Есть достаточно старая дискуссия - почему столько внимания космосу, ведь океан для современной цивилизации на 95% еще плохо изученная территория, и ресурсы, которые можно оттуда взять, ни никак не меньше лунных?
И даже сейчас, как мы берем с шельфа миллионы тонн нефти - спуск очередной платформы для нефтедобычи не становится национальным событием, не освещается так ярко, как старт челнока-ракеты.

Если придумать метафору для львиной доли космических услуг - то пока это "Зеркальная линза": сумма спутников должна показывать людям, что творится рядом с ними, должна передавать информацию из одной точки земли в другую, должна подсказывать пользователю - где он находится. Инструмент саморефлексии планеты и разумной жизни на ней 🙂. Получается принципиально разбалансированная ситуация: люди посылают в космос "железо", а обратно получают даже не "софт", а картинки, звуки. Поток информации, который не дотягивает по своей организованности даже до программ. Но это пока - это мейнстрим, такие обмены хотят совершать почти все.
Уже это подсказывает секрет популярности космоса - больше всего говорят о говорящем, снимают показывающего.

Из информационного набора услуг выбивается
а) космический туризм (я не беру суборбитальные прыжки),
б) производство хоть чего-то вещественного на орбите (кристаллы, лекарства, не суть), но для этого нужен цех в условиях невесомости, а пока это МКС,
в) ремонт аппаратов прямо на орбите, любые вариации их досборки, переделки и т.п. Это и открывает условное направление послезавтрашнего прорыва - отход от метафоры "зеркальной линзы".

Видно, насколько этого мало. Но как океаны могут стать объектами внимания? Точно так же, как было прикована внимание к какому-то островку в Тихом океане - Гуадалканалу. Возникнет осмысленна борьба за ресурсы и точки контроля за ними. Но не на суше или в кабинетах (Россия вот пытается застолбить за собой большие территории морского дна в Арктике, и замечают это мало, как как не заметили уступку шельфа вокруг Змеиного...). Нет. Когда нечнется непосредственная конкуренция за богатые залежи условного ниобия, урана, золота - прямо на дне морском.

Равно как если начнет тягать астероиды космическая программа, то да, начнется работа с большими объемами вещества...

Космос - как "дикая карта". Навсегда

Каждый раз, когда люди увеличивают пространство, на котором оперирует цивилизация - появляются новые возможности.
Новое время, чтобы не задохнуться в привычном коконе.
12 апреля - один из таких дней.
Вселенная человечества расширилась...
Когда мы полетим на другие планеты уже серьезно, а не парой зондов-марсоходов, когда сможем расширить сферу обитания - день первого полета должен стать нормальным таким всепланетным праздником.
Потому что пока празднуют больше искусственные спутники Земли, которых назапускали уже не один полк.
Но у людей тоже есть сегодня повод порадоваться.
:)))))

«Аччелерандо» Чарльз Стросс

Сингулярность в темпе presto

«Аччелерандо» – тот случай, когда чрезвычайно оптимистический, в смысле скорости прогресса, прогноз уже успел приобрести оттенок ретрофутуризма. Роман был закончен в 2004-м, в годы подъема глобализации, тотальных стартапов и романтических мечтаний о свободе торговли. Немного странно читать описания второго или третьего десятилетий нынешнего века, когда в романе уже должны появиться кошки с частично электронными мозгами, а человеческие разумы уже не могут полноценно мыслить без прямой поддержки компьютеров. Знал бы автор, какими глупостями мы тут сейчас заняты и будем заниматься ближайшие двадцать лет, какими черепашьими остаются скорости разработки проектов!

Отличием романа от других образов сверхбыстрого прогресса компьютеров — служит «проекция капитализма на сингулярность». Если у Ханну Райяниеми основой сюжета была проекция культуры на будущее, и приключения в мире разумных машин разыгрывались на основе похождений Арсена Люпена, то в «Арчелландо» тон задают возможности кредита и финансовый рынок, авторские права и доступ к ресурсам. Попытка спасти экономику с помощью ускоренного производства личностей и частичного превращения их в товар – напоминает процесс массового переселения крестьян в города. В эпоху промышленной революции вчерашний селянин становился пролетарием, а в годы очередного компьютерного бума – нет времени возиться с ростом биологических мозгов, программы просто загружают в только выращенные процессоры.

Технологическая линия – достаточно необычная в первую декаду тысячелетия – сейчас уже стала традиционной.

Тут и субразумные существа (лангусты), которые с помощью справочных программ и когнитивных модулей могут сбегать из лабораторий и даже основывать свои космические поселения. И переработка всего планетарного вещества Солнечной системы в сферу Дайсона – которую будут населять пост-люди. И самое вольное обращение с человеческой психикой, которая все меньше отличается от программы, потому её можно выгружать, загружать, распределять по десяткам носителей, использовать в параллельном режиме и даже ударно развивать в виртуальной реальности.

Сингулярность мыслится автором как громадный скачок, который приводит техногенную цивилизацию к разрушению. Концентрические сферы Дайсона вокруг звезды – «матрёшечный мозг» — позволяют создавать экономику 2.0, потом 3.0, а потом происходит что-то плохое. Потому найденная в космосе система роутеров приводит путешественников к вымершим планетным системам, где существуют разве что старые корпоративные программы и подобие оборотней-симбионтов.

На фоне этого скачка – и непрерывных мотивов бегства — развивается семейная драма Масхов. Стартом служит расставание хакера-мазохиста, увлекающегося социальными экспериментами, и налоговой инспеторши-садистки, которая пытается силой вернуть финансовые потоки мира в юрисдикцию США.
Collapse )

«Революция стоп-кадров» П. Уоттс

Тепловая смерть "Летучего голландца".

Что замечательно получается у Питера Уоттса — так это создавать новые образы космических кораблей.
Не дизельпанковских "звездных крейсеров" или вообще стимпанковских железных гробов.
Нет.
Он привносит в традицию фантастики новые открытия. Физика, биология, наномеханика, когнитивистика, генетика, астрономия, психология, археология и палеоклиматология.
Его можно сравнить с Нилом Стивенсоном или Дэвидом Марусеком.
Но — в узкой сфере.
Культурология, мифология, сплетение намеков и аллюзий постмодерна, герменевтика и пронизанные ризомами тексты политологов — в его текстах они глубоко вторичны.
Не эволюция старых сюжетов или персонажей, но эволюция возможностей науки, которая дает возможность разыграть старую драму по новым нотам.
Чем-то он напоминает Беляева — сколько-нибудь достоверные персонажи у него могут получиться, если он оставит живое общество людей где-то за дверью. А здесь и сейчас в деле будут странные существа, чудаки, фрики, одиночки или даже отморозки. Да хоть биотехнологические вампиры.
Проще "вести" вдоль сюжетной линии шизофреничку, чем придумывать мотивы из жизни нормальных людей будущего общества.
Потому лучшим фоном для его текстов становится космос.
А самый любимый персонажем — очередной корабль.
В этот раз — "Летучий голландец", который здесь и сейчас зовут "Эриофора".
Collapse )

"Адепт" А. Пшехшта

Прием "мистического вторжения" в Польшу перед Первой мировой или в её начале — далеко не нов.

И если "Лед" Я. Дукая или же "Мир миров" П. Майки претендуют на сложность, многозначность — то "Адепт" прост, как египетский треугольник.

Ну, или как большая часть романов серии С.Т.А.Л.К.Е.Р.

Только вместо космических артефактов — в дело идут алхимическо-демонические штучки.

Образовалась в Варшаве своя мистическая зона — серебряными прутьями её огородили. Чтобы чего не вышло.

Такая же в Питере и в Москве.

Алхимики стали вес набирать — из кучки полусумасшедших любителей истории начали превращаться в важнейшее объединение. Сталкеры+аптекари+биохимики+военные технологии — вот что теперь алхимики. Множество неофитов, интриги.

Герой — один из таких аптекарей-сталкеров. Рыщет по зоне.

Главное достоинство текста — архидинамичный боевой путь позитивного персонажа.

В принципе герой этот очень похож на куриное яйцо в кипятке — с каждой секундой он всё круче. Обретает возможности, умения, обрастает знакомствами. Зажигает, как метеор, вернее, как баллистическая ракета, потому как летит вверх, а не вниз.


http://fantlab.ru/blogarticle69431

В альманахе "Полдень"

"Предварительное содержание двадцать второго выпуска:
Collapse )

Станислав Бескаравайный "Эстетический контраст как основа технофэнтези" - статья.

Сокращенный её вариант участвует в конкурсе "Фанткритик", а развернутый - вот, выйдет :)

"ГЛУБИНА: ПРЫГУН" М. Подлевский

Контрабандой в киберпанк - неудачно Основная сложность при чтении традиционной «космической оперы»- недоверие. Компьютеры развиваются быстрее космических программ, роботы совершенствуются...

http://fantlab.ru/blogarticle67048

С Днём космонавтики



Самое удивительное за космическую эпоху - как поменялось восприятие "завоевания космоса".
Образы еще 1950-х - это чисто индустриальный подход. Прилетим, построим базу, будем жить.
Потом пришло понимание, что если каждый чих космонавта управляется из ЦУПа, а стоимость подъема килограмма полезного груза на орбиту делает все золотым - никакого скачка на Марс не получится. Стали помалу нарабатывать технологии автономной работы аппаратов.
Теперь на околоземную орбиту спутники выкидываем хорошо, и работают они там надежно.
Но еще раньше поняли, что люди - довольно посредственно приспособлены работать в космосе. Да и как работники - хороши только там, где от внутренних проблем постоянно ломаются роботы. Как ремонтники, говоря прямо. Но и это преимущество будет утеряно.

Словом, в средней исторической перспективе - человек уже не покоритель космоса, который при давлении в треть атмосферы способен залатать пробоину в космическом корабле. Впереди должен идти странный гибрид из машин, которые восстанавливаются и управляются не хуже организмов, и биоты, которая программируется и структурируется не хуже программных оболочек...
И для всей этой красоты - нужен ядерный движок.

Одним космолетом меньше

"Boeing немедленно прекращает участие в программе Experimental Spaceplane (XSP). Теперь мы перенаправим наши инвестиции из XSP в другие программы Boeing, которые охватывают морскую, воздушную и космическую сферы"

"Проект XS-1 стартовал в начале 2014 года. DARPA объявила тендер на разработку космического беспилотника, по своим размерам сопоставимого с истребителем F-15 Eagle. Согласно техническим требованиям, космолёт должен развивать скорость свыше 10 000 км/ч и нести полезную нагрузку около 2 т. Кроме Boeing и Blue Origin, в тендере участвовали консорциумы Masten Space Systems и Xcor Aerospace, а также Northrop Grumman и Virgin Galactic. Если бы проект оказался удачным, то уже через несколько лет американская армия смогла бы оперативно выводить на орбиту различные спутники. При этом стоимость одного запуска не превышала бы $5 млн."

https://warspot.ru/16432-phantom-express-priehal