Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Кто и почему?

0_b4575_c30a8e01_XXL

Сам я фантаст, философ, немного критик.

По убеждениям:
- материалист, считаю, что оцифровка человеческого сознания вопрос времени;
- сторонник обобществления средств производства (тут сложно - не всех, не при любых условиях, но суть проста - "эксплуатация человека" есть зло);
- противник постмодернизма в его самодавлеющих формах (постмодернизм хорош на уровне шутки, на уровне "крупинки соли").
П.С. Уважаемые посетители - пользуйтесь "облаком тэгов", так проще :)
П.П.С. В журнале провожу простую политику по отношению к гостям, которые начинают хамить и троллить - бан.
Да, по взаимофрендингу. Я читаю ленту. Практически всю. Каждый новый человек в ней - свои сложности. Потому приветствуются блоги с оригинальным материалом и своими мыслями.

Есть страничка на "Фантлабе" - там очень много статей и отзывов по книгам и сериалам
Основное хранилище моих текстов - находится здесь - на Самиздате.
Роман "Патрик Леруа" - написан в соавторстве.

Роман "Синьцзян" - тоже в соавторстве.

В продаже есть книга моих эссе и статей Место, где рождается будущее


На Патреоне https://www.patreon.com/user?u=43758237&fan_landing=true

Collapse )

Эстетический контраст как основа технофэнтези

Статья участвовала в "Фанткритике-2020", опубликована в "Полдне". Стимпанк, дизельпанк и киберпанк как эстетические традиции.
Теперь доступна по ссылкам:

- https://author.today/post/186959

- http://samlib.ru/editors/b/beskarawajnyj_stanislaw_sergeewich/38.shtml

Проблема социальной связности в фэнтези :)))

Коллега по перу - kvisaz - задался вопросом, а чего это Гэндальф не помогает своим спутникам в маленьких дорожных проблемах.
"...где толпа людей с Гэндальфов пробираются в лесу под диким ливнем. И один из людей спрашивает
- Гэндальф, вы можете что-нибудь сделать с дождем?
В ответ Гэндальф говорит, что он не из тех, кто балуется с погодой.
Мне кажется, это кретинизм особого рода, инженерный. Человек не видит не только многорешаемость, но и многозадачность. В данном случае не человек, но так еще хуже.
Вот что можно было бы попросить, попробовать, не влияя на погоду даже в регионе
- увеличить сцепление ног и копыт с грунтом
- уменьшить промокаемость тканей
- наколдовать таких же широкополых шляп, с очень жесткими и непромокаемыми полями
- тонизировать и согреть мокнущих. Кстати, я так понял из эпоса, само понятие энергетического тоника было там известно (см. хлебцы эльфийские)"

Потом он написал еще два поста, развивая и углубляя свою мысль - дескать, можно ведь сделать? Отчего не? "Какие бы слова следовало использовать мне в реальной такой ситуации?"
В комментариях к постам народ выдал целый букет объяснений (который совершенно kvisaz не устроил) - со ссылками на структуры мифов, мораль и т.п.
Но, имхо, проблема тут немного в другом.

Представьте, что вы делаете это уже не первый век - ходите среди людей, совершаете разнокалиберные чудеса и т.п..
Вот вы едете с попутным караваном купцов — у вас всегда и обувь сухая (непромокаемая), и при случае дрова всегда баз дыма гореть будут, и от сквозняка вы невидимой ширмой всегда загородитесь. Словом — вы постоянно практикуете бытовую утилитарную магию и при случае может распространить её на ближайших попутчиков/учеников.
А теперь оцените — какое количество завистливых кривотолков пойдет о вас через 10-30-50 лет? Как тут не вспомнить "Педагогическую поэму" — бесконечные разговоры во второй колонии, чего там дали пожрать в первой??? А этот Митрандир еще и бессмертный??? Ах он сволочь... А те, которые с ним, которые получают от него пропитание в дороге, массу бытовых удобств - те вообще паразиты.
Проблема не в том, чтобы здесь и сейчас сотворить рыб и хлебов, просушить портки гномам или наколдовать мягкое креслице. Проблема в отчуждении от людей, которое Гэндальф преодолевает через показную аскезу. Потому он, между прочим, и остается вечным стариком.
Потому как если становиться источником плюшек, то очень быстро вокруг соберется толпа, и между этой толпой и всеми прочими начнется выяснение - кто реально достоин, а кто примазался...
Это не говоря о куче всевозможных моральных, педагогических и прочих ограничений.
То есть - будь "Путешествие Туда и Обратно" - единственной экспедицией, или просто первой - можно было бы включать режима валинорского попаданца, и гнать изобретения потоком.
Однако это тысячное путешествие и впереди еще сотни подобных... Потому колдовать надо когда тебе уже точно не позавидуют.
Эта разница в присчитывании последствий отличает долгоживущего персонажа от короткоживущего.

Черное лето - 2

Увы, всестороннего развития замысел не получил. Перестрелки плюс мораль - вот содержание сезона.
Потому есть сколько-то достоинств и очень крупные недостатки:

+ в критических ситуациях необходимая кооперация рушится даже в самых маленьких группах людей. Буквально 3-4-5 человек, родственников, не могут друг с другом договориться, отчего сидят в промерзающем доме и не в состоянии выйти в сарай за дровами. Снаружи единственный зомби, а у них оружие. Но не могут организоваться;
+ показано, как у людей едет крыша;
+ если кризис развивается, создать устойчивую группу очень сложно, потому как люди, с которыми нашел общий язык, они умирают от истощения, ран и болезней, которые при минимальном уровне цивилизации опасности не представляют;
+ коллизии воспитания дочери в таких условиях. И то, как она научилась жить;
+ просто превосходно показан бардак, который возникает, когда в одном месте сходятся интересы 3-4-х групп. В этом смысле батальные сцены между людьми на 5+, а слова Лютика о войне, как горящем борделе, стоит высечь в граните :)
+ когда хотя бы один человек решает, что можно пожертвовать собой ради других, его возможности становятся куда больше, чем у зомби, буквально подручными предметами он забивает десяток бегающих мертвецов. Мораль тут педалируется изо всех сил.

- полгода прошло, а тактически грамотные люди до сих пор ходят без наруча и алебарды (сгодится любая швабра). Типовая ситуация в сезоне: на автоматчиков бежит зомби, и они в принципе уничтожают его, но через 5-6 секунд или хорошо прицелившись, а времени / сил / патронов на это прямо сейчас нет. Потому все бегут от ходячего мертвеца, а он хватает самого слабого. Гениально :( Чтобы не пришла людям в голову идея использовать подручные средства кроме огнестрельного оружия - из кадра заботливо убраны все швабры, вилы, шесты, весла. Только в финале один хватается за кувалду, и вдруг выясняется, что кувалдой-то очень неплохо работается. Потому дальше он хватается за топор, биту, нож, вообще всё - и с неизменным успехом. Но ведь можно было проще: зомби останавливается "шваброй" (особенно в помещениях, где он не успевает разогнаться) и напарник аккуратно выбивает ему мозги. А про наручи все еще в "Армии Z" показали, как из журналов сделать можно. А омоновский щит в тесных помещениях вообще становится стандартом - зомби не кусает и его можно застрелить через дырку. Нет омоновского? Делается из фанеры или предметов мебели. Да, тяжело, но идеально подходит, чтобы зайти в малознакомый дом. То есть на каждую пару-тройку автоматчиков - приходится один человек со "шваброщитом". А если автоматов мало, тем более - аналог алебарды или кистеня поднимает шансы на выживание;
- это какой-то "остров невезения". Цивилизация сохранена. Над головами летают самолеты, и сбрасывают не бомбы, а гуманитарную помощь (и патроны тоже). А здесь провал, пустошь, место тлена, где вообще невозможно договориться о созидательной деятельности. Причем найдя "турбазу", в которой ресурсов (для маленькой группы людей) точно на пару месяцев, зацепиться за неё думают лишь раненые и уставшие...
- совершенно непонятно, как уцелела цивилизация: летчик не взлетает тут же, когда видит взрыв. Ок, не увидел. Но вот от толпы зомби бегут девушки. Покусаны ли они? Вероятно стоит по подъему на борт как-то держать пассажирку под контролем. Нет, он абсолютно расслаблен. Карантин? Что за странное слово...

Итого: "Поезд в теплый край", но места есть только в маленьком самолете. Там улетает единственная пассажирка, одна девушка сознательно остается с матерью, а один гражданин достойно обретает храбрость.

"А что бы сделал ты?"

Периодически каждому человеку приходят в голову прожекты - "будь я главный, такого бы наворотил...."
Чистую политику я сейчас немного за скобки вынесу, потому как обстоятельства для её обсуждения не самые веселые.
Но.
Если есть возможность распоряжаться "относительно целостным и суверенным государством", то можно сказать об одной научно-политической программе.
На носу фазовый кризис и вообще проблемы с мировой экономикой. Как глубоко мы упадем, сейчас сказать сложно. /Да, есть граждане, которые уже сколько десятилетий твердят "запад все никак не загибается, сколько же ждать?" - сейчас не про них/
Но в любом кризисе есть технологии, которые почти гарантировано не утрачиваются.
Письменность никуда не делась после краха Римской империи. Чтобы мы забыли огнестрельное оружие, надо свалиться в полную дикость.
Да, забыть можно все. Катастрофа бронзового века сделала ту же Грецию бесписьменной на половину тысячелетия.
Но шансов забыть целостный, отработанных технологический пакет - куда меньше.
Какой же из актуальных проектов довести до ума - сидя в средних размеров "президентском кресле"?
ИИ - делают все серьезные игроки, туда заведены ресурсы.
Изготовление процессоров и вообще электронной базы, начиная с этого года, тоже стало заботой всех крупных игроков.
Термоядерный реактор - там своя гонка.
Но есть проект более дешевый.
Полный цикл выращивания человеческого эмбриона. Искусственная плацента.
Тут критическим становится слово "суверенный", потому как на всякие государства третьего плана просто прикрикнут (если не будет идеи сделать на их территории "опытные площадки").
Сразу возникает три вопроса:
- этический. Ну, учитывая количество совершаемых сейчас абортов, погибшие эмбрионы не будут таким уж значимым числом. Главное, не ставить эксперименты ради экспериментов, не сваливаться в бессмысленность. Поэтому открытый статус исследований лучше, чем "подпольная лаборатория в Марракеше" и тренироваться надо на обезьянах;
- социальный. Кажется, что возникает угроза убить "неправильные" народы и быстренько населить Землю "правильными". Есть и такая опасность, однако опыт последних десятилетий подсказывает, что цвет кожи и форма черепа становятся совершенно неважными, когда речь идет о дележке пирога. То есть если условные "арийцы" заселяют планету, то эксплуатировать / оттирать от кормушки придется именно арийцев. Опасность геноцида это не отменяет, но снижает;
- кризисный. Если есть технология выращивания эмбрионов, то появляется искушение угробить практически всех людей. Оставшиеся могут легко восполнить пробелы. Да, это серьезное искушение. Но кто воспитывать будет? Наличие тысячи младенцев подразумевает хотя бы сотню нянечек.

Искусственная плацента может стать инструментом поддержания как раз генетического разнообразия и восполнения численных утрат.

Продолжение не самой веселой истории

Авиация Балтийского фота летом и отчасти осенью 44-го уже за пределами Финского залива.
Если коротко - в 44-м флот был предельно жестко выведен из числа приортетных потребителей а) людей (численность была директивно ограничена), б) самолетов.
То есть и раньше он не ходил в любимчиках, но эти огарничения не позволили создать кулак для воздействия над эвакуирующися морем немецкие части.
Из-за этого приморские узлы сопротивления противника или медленней ликвидировались, или продержались до капитуляции.
Collapse )

Хороший вопрос о причинах этого, но это явно требует совершенно другого разбора.

"Мальчик с оленьими рогами"

Сюжет, который при минимальной доле реализма становится вялотекущим кошмаром. Но здесь он так здорово упакован в кукольном домике, что хочется посмотреть второй раз (не совсем).
Итак, начинается пандемия. Множество людей — в гробах. А часть детей рождается в гибридной форме — с явными чертами животных. Поднимается галдёж и лай, подозрительных детишек дефенестрируют или просто режут.
Дальше все по схеме антагонизма:
- есть новый ребенок, который очень многое может, но пока маленький. Соответственно, его взросление это сбор команды и одновременно установление новых правил общежития людей-животных ("Планет обезьян"?);
- есть злобный генерал, который весьма косный и туповатый, но "военный лидер" (см. фильм "Почтальон" или сериал "Революция").
- синтез этого — передача эстафетной палочки цивилизации (см. "Дары Пандоры").
Если все стандартно, схематично, и построено по принципам диснеевской слезодавилки — то что вообще может быть интересного в таком сериале?

В кадре убивают людей, разлучают родных, сжигают дома и приговаривают к смерти.
Однако будто идешь по кладбищу взрослых сюжетов, гробы с которыми отчаянно маскируют мимимишностью.
Мальчик-олень, который при одинокой жизни в лесу — один год — умудрился сохранить чистые и хорошо расчесанные волосы? Умудрился через своё обоняние и слух не узнать жизни лесных зверей? Да, его отец умер относительно недавно, но... /тема ферального Маугли — всё. Вообще ушла тема реального взаимодействия суперобоняния, возможности приказывать животным — и человеческого социума. Мальчик только таблетки по запаху отыскать может, хотя один день на базаре должен много дать ему в понимании человеческой природы/
Причина пандемии — это вытащенный из льдов Аляски вирус, а мальчик-олень создан искусственно /тема устранения лишних людей, которые мешают Земле жить — так и просится. Не раскрыта./
Генерал-вождь санкционирует и частично организует самые зверские опыты — лишь бы получить лекарство /Ну не только над лекарством для больных бились бы многие люди. Не раскрыта тема попыток получения прежних, человеческих детей. Вот тут бы опыты были — нацисты отдыхают/

Но эти остриженные линии повествования — всего лишь возможности. Целиком все они реализованы у М. Харитонова, в "Золотом Ключе"
Сериал находится на светлом полюсе "уютности-хардкорности".
Главное тут — детские переживания героя, которые балансируют между слишком детской наивностью и слишком большим везением.
Создатели конструируют сюжет не чтобы раскрыть логичные действия взрослых — редко там можно найти логику — а чтобы показать, как взрослеет чудо-ребенок. Ему не обламывают рога, не вышибают зубы, он не проходит ступени ада, которые прошагал Гренуй, не становится палачом или террористом.
Просто каждый раз обстоятельства должны складываться так, чтобы у него была возможность остаться человеком.
При таком подходе выбор актера значит на два порядка больше сюжетных дыр.
И, да, он удачен. Этому мальчишке хочется сопереживать.
Хочется посмотреть, как он станет языческим богом — к этому все и подводят — тем самым мужчиной из леса, чья голова увенчана рогами, и который может приказывать животным. И как-то сохранит в себе человечность. Что тогда сделает с цивилизацией? Потому как нарисованная в первом сезоне картинка не сулит цивилизации ничего хорошего.

Все остальные действующие лица и обстоятельства сериала, к сожалению, на 100% подчинены этой цели — потому все время соскальзывают к декорациям. Борода и очки генерала порой значат больше его слов. Женщина, живущая в доме "матери" героя — это классическая "добра тетушка", которая просто дает еще немного информации, новый вектор поисков. Девочка из общины одичавших (но все еще играющих в компьютерные игры, где только электричество взяли) детей — "помощница №2", трансформация её собственного характера выглядит полным бредом.
Снято относительно богато. Локации чередуются, их много. Декорации есть, даже паровоз сделали вполне удачно. Костюмы не вызывают отвращения к жадности.

Итого: сказка для семейного просмотра, которая пытается заставить взрослых думать и при том не пугать детей. Но мне хотелось бы, чтобы во втором сезоне прекратили противопоставлять человечность и власть человека над природой. А то слишком зеленая повестка сводится к освобождению земли от людей. Это пугает сильнее любого генерала.

П.С. Перевод названия - издевайтунг :(

Переслегин о самолете /и комментарии/

Новый ролик - "Самолёт в Минске. Падение в Хаос" https://www.youtube.com/watch?v=ooON97Hw5Oo

Переслегиным проводится аналогия с расстрелом герцога Энгиенского - когда внутриполитически мотивированное действие, формально нарушившее государственные границы, оказалось чрезвычайно токсичным на международной арене. Посадка самолета в Белоруссии рассматривается как акт воздушного пиратства, а то, что таким пиратством занимаются другие - это не есть хорошо само по себе, и не следует им уподобляться. Призывы к взятию в заложники белорусской сборной по хоккею, которые прозвучали от официальных лиц Латвии - не меньшее преступление, причем оставшееся без внимания европейских государств. Дипломатия придумана, чтобы не возникало дурацких поводов для войн, надо придерживаться каких-то правил.
Финальным пассажем рассуждения Переслегина стали слова о том, что ситуация может умышленно подталкиваться Западом к безвыходной, к военной.

Комментарий:
Collapse )

"Девочка" и оптимизм



Оптимистическое название дополнено фотографией немолодого и уже покойного Умберто Эко. Хотя, если подумать, каждый живущий ученый, разглядывая такую обложку, может ощутить себя молодым.

Понятно, что обложка - это плод усилий очередной "девочки" (независимо от пола и возраста)...

Витстер (1 сезон)

Следователь-либертарианец методично и вдохновенно разыскивает серийного благотворителя.
Серийный благотворитель находит людей, которые точно должны были оступиться на жизненной дороге, и в критический моменты дает им деньги, учит полезным навыкам, налаживает социальные связи.
Действует строго анонимно, потому долгое время остается неуловимым для органов правопорядка либертарианской демократуры.
Чтобы выманить на себя этого маньяка, следователь начинает пить, проигрывает все деньги в рулетку, увлекается тунеядством.
Но находит дома записку "Сам, всё сам!" после чего восстанавливается на службе и решает использовать только законные методы...