Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

"Завод"

Нуар, натянутый на глобус.
Постер Завод
Когда в запутанном социальном конфликте персонажи пытаются выяснять отношения языком американских фильмов "про крутых парней", - они не получат ответа, не поймут, зачем всё это было, и даже не смогут нормально спросить себя: "Кто виноват и что делать?"
Тут, как ни странно, для темы идеально подходит одна криминальная история, которая случалась в Днепропетровске.
Было это еще до конфликта.
Collapse )

Одно из последствий торговых войн Трампа...

Как Переслегин, так и многие другие рассуждали о проблемах "мира после 1991-го" - Америка крайне неохотно стала проводить Реконструкцию.
Что было её алгоритмом войны в 19-м и первой половине 20-го?
- экономика противника вообще и промышленность в частности - уничтожается во время боевых действий;
- потом территория и оставшиеся после разгрома организованности противника включаются в свою сферу разделения труда: Японию и Германию снесли буквально до фундамента, но потом японцы начали клепать кораблики и машины, немцы кухонную утварь и машины. Продавать их в Штаты, по всему миру, но покупать в тех же Штатах реакторы, пользоваться долларами для покупки нефти и т.п.
Но с 1991-го американские "маршаллы" - молчат. Удачные примеры развития связаны или с локальными проектами (часть промышленности из Старой Европы отдали восточнее), или государства проводят "политику самоусиления" (Китай).

Каким мог быть контрдовод к таким замечаниям?
Collapse )

Знания vs сырье

Интересный пост и дискуссия под ним - https://ardelfi.livejournal.com/114020.html#comments

Суть тезиса: китайцы скупили африканские шахты с кобальтом и могут монополизировать производство мировых электроавтомобилей, потому как для аккумов нужен именно кобальт.
Тезисы из комментариев по постом:
- кобальт еще нужен для большинства легированных сталей, и складывается фактическая монополия на его добычу;
- но, в принципе, добычу кобальта за несколько лет может нарастить та же Россия, хоть бы и за счете переработки отвалов (от добычи никеля);
- по некоторым металлам Китай уже фактически держит монополию;
- в принципе, сырьевой тупик обходили уже не раз, и сейчас для аккумов могут что-то изобрести. Не быстро. Но и экономика электромобилей не выигрывает у привычных двигателей.

Комментарии уже мои :)
Collapse )

Одно из следствий поражения в Холодной войне

Статья в "Эксперте" с описанием ситуации в российском станкостроении.
Интересно то, как сложно привести в чувство отрасль - чем выше она стоит по уровню передела (а мало что находится выше станкостроения), тем сложнее вдохнуть в неё жизнь.
В рамках простой конкурентной борьбы побеждает богатый конкурент. В политически мотивированной борьбы - требуется последовательный протекционизм, к идее которого поле 90-х приходили очень постепенно. Что получилось...

Collapse )

Эрзац-художник...



Одна из реализаций образа эрзац-работника. Он может ничего/почти ничего не знать. От него требуются только руки. Ими можно рисовать, зашивать раны, лепить горшки, класть плитку и т.п.
Если "аугментированная реальность" (мне, как металлургу особенно приятно это читать :) ) будет переведена на очки-дисплей, то у человека освободится обе руки...

7 ноября...

"В преддверии 7 ноября.
Долго считал этот день чернейшим в календаре. Потом попытался выстроить альтернативные события и сделать все выводы из имевшихся посылок. Получается так, что любое другое течение событий привело бы к результатам гораздо худшим, реакция была бы чудовищной и наверняка погубила бы страну - я уже не говорю о той дополнительной крови, которая была бы пролита.
Если проклинать - то февраль" /не моё/

Никогда не считал этот день черным.
Это попытка построить новое общество - и она дала стране индустриализацию, а миру - куда больше человечности, чем могло бы у мира быть.
Это попытка добиться справедливости - и очень даже серьезная, результативная.

Отличная дискуссия по дате http://www.kp.ru/daily/26601.5/3619671/

"Кошерный" станок

Амишам электричества нельзя. Но мебель продавать надо. Бизнес. Обороты. Производительность труда.
Потому они нашли выход...


Окрестить утку рыбою - старый церковный фокус. Тут уровень жульничества пониже. Но ручным трудом в полном смысле этого слова - тоже не пахнет.
Хоть сейчас в учебник религиоведения вставляй :)))

Креаклиат и когнитариат

Интервью с фантастом


Если коротко, то Мараховский всячески поносит креаклиат, рассуждая о нём как о:
- внушаемых и управляемых людях с мозаичной картиной мира;
- урбанизированных и довольно беззащитных горожанах
- эта прослойка отомрет, как только будут автоматизированы те трудовые функции, которые исполняют креаклы (а программы уже подбираются к этому уровню...).

Если дополнять, то креаклиат - это плод "социального государства Запада", когда во второй половине ХХ-го века, после первой волны автоматизации, сформировался громадный заказ "монотонный умственный труд", и были деньги его оплатить. Когда прошла урбанизация, и в тысячах сравнительно обустроенных городов жили десятки миллионов сравнительно обеспеченных людей, которые могли позволить себе роскошь почти не переучиваться.

Но ужас этой паствы в том, что "зелень" для пропитания кончается:
- просто шоферы-дальнобойщики: 10-15 лет в США, и всё... https://geektimes.ru/post/276262/
- автоматизация части рабочих мест в "Макдональдсе" - уже технически возможна http://www.computerra.ru/149614/bigmac/
/кстати, автоматизация вообще львиной доли торговли возможна уже сейчас - на биржах бодаются "роботы", а кассиршу в обычном супермаркете тоже можно заменить на улучшенный кассовый аппарат/
- юристы! Да, господа, это летучий медный таз http://www.computerra.ru/149700/advokat-ross-iz-familii-watson/
/кстати, часть фармацевтов и хирургов - на очереди/
Тенденция ясна: просто сказочное количество профессий идёт лесом.

Мы сталкиваемся с противоречием эпических масштабов: обычный человек массово перестает быть средством. Есть у него образование или он даже читать не умеет - порой перестаёт быть важным. Как селянину прошлых веков требовался станок, чтобы сохранять конкурентоспособность (индустриализация), так нынешнему креаклу для превращения в когнитария - требуется буквально срастись не просто с очередной компьютерной программой, но с совершенствующейся компьютерной программой.
Как же это сделать?
Имхо. Крестьянин получал станок не в своё пользование, и снабжал на нем не себя любимого. Он обеспечивал рынки. Борьба за рынки - это сюжет индустриальной цивилизации. Сюжет когнитивной цивилизации - борьба за материализацию тех или иных научных программ (имеется в виду линейки открытий в физике, химии и т.п. - когда нащупана перспективная область, её надо доисследовать, а сумма открытий даст пласт технических возможностей). И кто проигрывает доступ к реализации - тот на обочине прогресса.

Клокпанк, стимпанк и дизельпанк - в трогательном единстве...

Няшный токарный станок - иначе не скажешь :)
Произведен в 1930-х, Германия, предназначен для производства часовых деталей.



Немножко философии.

Предмет целиком в рамках своей парадигмы техники (что противоречит заголовку :) ).
Collapse )