Category: технологии

«Мусорный прибой» Чэнь Цюфань

Киберпанк, опоздавший на двадцать лет.
Очень трудно, шершаво шел у меня этот текст.
Видно, что автор взял за основу вполне рациональные тенденции, и так же видно, что почти во всем он ошибается, опаздывает, а дыры предпочитает заделывать идеологическими штампами:
Collapse )

Сельхоз-матрица...


"На ферме в Московской области протестировали прототип очков виртуальной реальности для улучшения условий содержания коров. Разработчики студии виртуальной реальности, в сотрудничестве с ветеринарными врачами и консультантами с производства, адаптировали человеческие VR-очки с учетом особенностей строения головы коров. Опираясь на многочисленные исследования зрения крупного рогатого скота, показывающие лучшее восприятие коровами оттенков красной части спектра и более слабое зеленых и синих тонов, архитекторы виртуальной реальности также создали уникальную программу имитации летнего поля.
Усовершенствование технологий должно повлиять на отрасль в целом."

Я бы продал такие очки на фермы, где выращивают быков для корриды... А уж что там бы показывали - тут заказчикам виднее.

Случайный коммент отлично укладывается в картинку :)

Иван Синицын:
"Скайнет изначально стоял на проигрышной позиции - ну что у него есть ? контроль над системами ПВО и стратегического ЯО и минимальнейшее количество довольно убогих автономных дронов.
(идею о том, что внезапно возникший сильный ИИ ("сильный ИИ" это термин) будет вести себя как неуравновешенный и плохо воспитанный подросток стремясь "всех убить один остаться" мы отнесем к "условностям кино". Как по мне сильный ИИ, ежели таковой будет создан, скорее будет похож на Голем XIV Лема, с отсутствием всех этих биологически и эволюционно заданных предрассудков человеков, и с полным равнодушием к возможности своего отключения)
Но далее, допустим, Скайнет вдарил ЯО. 80% человеков на актуальных территориях уничтожено, оставшиеся ропщут и стремятся его уничтожить.
У Скайнета, допустим, осталась пара автоматических заводов (с каким-то очень конечным запасом ресурсов) где он сам может производить всякое для себя полезное. Однако с поступлением сырого сырья (железа и нефти) на этих заводах, гм, проблемы.
И тут Скайнет производит Терминатора - понятно, что как боевая единица антропоморфный робот не фонтан, как инфильтратор со своими 200 кг массы и слабочеловеческим поведением - это просто бред.
Это очевидно универсальный рабочий робот, который может использовать всю оставшуюся от человеков инфраструктуру, спуститься в шахту, нарубить угля, погрузить в поезд и отвезти куда надо. Потом встать за токарный станок ДИП 300 и выточить для себя запчасть :)
Ну а дальше все очевидно - сопротивление из оставшихся человеков (их все равно много, миллионы людей, роботов мало, тысячи) давит, Скайнет от отчаяния бросает в бой рабочих роботов в стиле московского ополчения 41, тут последний шанс в виде машины времени подвернулся...
Просто историю в очередной раз написали победители :)
А реально сил и шансов у Скайнета было очень мало."

https://red-atomic-tank.livejournal.com/2459853.html?thread=52508877#t52508877 - первоисточник

Про ИИ


Есть и общие рассуждения, но что было мне интересно:
- утверждение Переслегина о том, что сейчас распалось взаимодействие философского и научного знания/мышления   /в отдельных областях это действительно так, но сказать, что теперь наука вообще не генерирует идеальные объекты, это преувеличение/
- математики сталкиваются с тем, что часть доказательств теорем они фактически проводят вместе с машинами, и без них не могут, и сами программы уже доказывают некоторые теоремы, потому не очень ясно, кому премию давать;
- тесты Тьюринга (вульгаризированное представление) машины уже проходят. То есть игра в чисто знаковых системах компьютеру уже подвластна лучше порой чем человеку /просто у машины нет связи с картиной окружающего мира/. Надо решать проблему невербальных коммуникаций. Машину Бэббиджа сделали, но машину Корсакова - не могут пока;
- сознание как структура в мышлении/рассудке/уме - которая возникает под определенные задачи /тут прямые аналогии с дифференциальным исчислением/
- закон Мура три года как остановился, но действует закон (с 1941-го действует!) о постоянном удешевлении вычислительных мощностей. Остановка закона Мура приведет к распараллеливанию процессов, многоядерности, актуализирует квантовые компьютеры /и фотонику!/
- сейчас создание вычислительной мощности, аналогичной мозгу - потребует энергозатрат, потребует мощности в три Братские ГЭС;
- квантовые эффекты присутствуют в мозгу, при том наши индивидуальные сознания в общей культуре человечества играют чуть не роль кубитов. Квантовые компьютеры и нейросети - способны предсказывать явления, не понимая сути процессов /находить подобия по большому количеству факторов/.
- сами по себе нейросети - это натаскивание черного ящика на обучающих выборках. Делать на них 100% ставку нельзя - на АЭС их просто не ставят /может, еще не прошла модернизация? Нет ли тут чисто социального аргумента?/. Нужен симбиоз символьной обработки и нейросетевой. Нужна социализация машин;
- нужен субъективистский подход "за машину", надо решать проблему сознания. Но есть проблема определения ИИ.
- Переслегин постулировал необходимость выйти за пределы онтологии науки.

Отличная шутка - компьютер может получить Нобелевскую премию если в нобелевском комитете тоже будут заседать компьютеры :)

Коммент:
Collapse )

Терминатор. Темные судьбы...

Когда старая проститутка пытается корчить из себя девственницу — жеманно прикрывая веером беззубый рот — это удручает.
Основой фильма стали не идеи, не актеры, не сюжетные повороты — их тырили из предыдущих частей франшизы — а исключительно спецэффекты и батальные трюки.
Всё.
Я прямо вижу, как группа продюсеров на совещании решала: это не поймут, это неполиткорректно, это долго, это сложно, это вообще наука какая-то. А вот когда два "терминатора" сливаются в прыжке, и гибкая плоть обтекает кости — это круто. Утверждаем. Или бой в падающем самолете, почти ведь "Inception", так что берем...
Снова догоняющий грузовик (было в трейлерах), снова погоня за машиной на вертолете (2-й "терминатор"), снова обрывки воспоминаний о юности в руинах и помощь вождя восстания (предыдущий фильм), снова электромагнитная смерть продвинутого терминатора рядом со старичком...
Ожидаемая встреча двух заслуженных деятелей франшизы — мимо. Они слишком разные величины — терминатор годами манипулировал старушкой Сарой, а сам тем временем обзавелся приемным ребенком, домиком неплохим. Научился сливаться с толпой. Теперь эта старая террористка вдруг понимает, что была марионеткой (хотя могла бы подумать, кто ей наводки на новых роботов поставляет), не завела нормальную семью, все время воевала, была в розыске и билась головой об стену. А старый киборг учился пить пиво, подстригать клумбу и устраивал фейерверки на 4-е июля? Что она может сказать? "Я осталась такой же дурой, как до встречи с тобой?"
Линию био-кибернетической засланки, которая человека защищает — не развернули. В том смысле, что отношение кибернетичности и человечности, это ведь для неё должен быть серьезный вопрос. Для всех людей будущего это архисерьезный вопрос: насколько они могут стать машинами, чтобы продолжать воевать за будущее своих детей? Который куда лучше был поднят в одном из предыдущих фильмов. У этой же барышни на все вопросы один ответ — шприц с препаратами, которые себе после боя ввести надо.
Словом, в унитаз слито буквально все.
И даже батальные сцены принесены в жертву зрительской ностальгии. Продвинутый терминатор должен постоянно опираться на роботов-помощников, наращивать своё могущество (в запасе — лучшие компьютерные вирусы). Но тут после нескольких приколов с беспилотниками и поисковыми системами — резкое снижение активности. Выход на личный поединок с группой охранителей. "Одиноко ему стало".

Чтобы не уходить в мат — нужен конструктив.
Collapse )

Проблема ответственности ИИ — свидетельствую, значит рефлексирую

Прежде чем начать рассуждать о ИИ-судье или ИИ-прокуроре — надо разобраться более простой ролью, с возможностью давать свидетельские показания.
.
Казалось бы, вопрос вообще не имеет смысла: технологии видео и аудиозаписи распространяются чем дальше, тем быстрее.
Можно сказать, что верификация данных обгоняет развитие ИИ. Мы будем жить в среде, которая непрерывно станет фиксировать наши действия. Любому из них найдется несколько прямых и во много раз больше косвенных подтверждений. Браслет для измерения медицинских данных, смартфон, камеры наружного наблюдения, квартирный вай-фай — не говоря уже о точном перечислении посещенных сайтов или операциях с банковским счетом.
Человек становится обитателем буквально стеклянного дома, а его ощущения заведомо проигрывают в точности компьютерным записям.
Уже сейчас есть многочисленные случаи увольнения, к примеру, кассиров, сторожей - только при наличии видеозаписи о хищениях.
.
Но одновременно с технологиями верификации — развиваются и технологии фальсификации.
Сейчас легко можно изготовить фотографию, которая бы обманула знатоков фотомонтажа начала ХХ-го века. Любое преступление — если только оно не будет совершаться совсем уж в состоянии аффекта — будет сопровождаться подготовкой. Начиная от закрашивания объективов камер и завершая созданием виртуальных двойников. Появляются возможности генерировать фейковое видео (пусть и низкого качества) в режиме реального времени и обманывать наблюдателей. Более того, открываются возможности манипулировать эмоциями или даже фобиями живого свидетеля — люди очень много рассказывают о себе в социальных сетях.
.
Collapse )

«Отказ всех систем»

Робот Валл-И модели "Шварц" на пути полному удовлетворению...









Есть один из почти безотказных приемов в драматургии/фантастике — демонстрировать протагониста, который превосходит других людей в силе, ловкости. скорости вычислений, но при этом отстаёт в эмоциональной сфере, на любовном фронте или еще где.

Если прогресса нет — то это в лучшем случае монотонная зарисовка, а в худшем — трагедия.

Если идет быстрый, психологически не тяжелый и увлекательный прогресс — то это светлая приключенческая или даже комедийная история.

Фильм "Короткое замыкание" — хрестоматийный пример. Робот получил свободу воли, сбежал, и научился быть человечным.

Здесь же на исходных позициях — бесполый киборг, который совершенно не любит общаться с людьми и все свободное время посвящает просмотру сериалов. Это неплохой охранник, который и пострелять может налево-направо, но в жилых модулях не показывается, и да его там и не ждут.

Кладовка, виртуальность, пистолет, обход, кладовка, виртуальность, пистолет, обход.

Collapse )

Сурдопереводчики, ваше дело проиг...

Глухой программист из Новосибирска (А. Приходько) научил компьютер понимать язык жестов.
Видеокамера, нейронка, дисплей. Проще показать фото...


Возможно, это не первая подобная работа /слова давно переводят в жестоый язык - есть даже приложение "Сурдофон"/. Но, исходя из опыта тех лекций, что я сам читал слабослышащим, и что читают мои коллеги:
- живой сурдопереводчик исполняет роль дополнительного контролера над аудиторией, фактически, воспитателя;
- электронный обладает громадным преимуществом в скорости сообщения информации. Жестами показать по буквам новое слово бывает долго. А тут, совершенно очевидно, возникнет такой же феномен, как у слабовидящих, когда они слушают тексты на ускоренной перемотке и хорошо их понимают;
- бОльшей скоростью может обладать текстовое сообщение, которое непосредственно генерируется из человеческой речи;
- сейчас хорошим подспорьем был бы большой экран, на котором речь преподавателя одновременно передаётся такими вот жестами и бегущей строкой.

Если идем на шаг дальше, то ниша, которую сейчас занимают живые сурдопереводчики, начинает со всех сторон сокращаться другими средствами коммуникации: съем данных с мозга (люди управляют машинами, имея на голове или теле систему датчиков); передача данных на тело (покалывание кожи); доступная демонстрация губ и подбородка во время диалога (дисплей на любом смартфоне); различными графическими отображениями реальных звуков (глухому можно показывать пульс звуковой дорожки); вообще системой дополненной реальности, когда очки могут позволить не отвлекаться на мобильный...

Если предельно обобщать: любая информация, имеющаяся в коммуникационной системе, должна быть представлена человеку через сохранившийся у него канал ощущений. Понятно, что видеофайл предельно трудно изложить через обоняние, но обратное действие - свести данные других чувств к зрению - компьютеры должны делать очень быстро.

Артем Оганов «Предсказательное материаловедение: от снов Менделеева до искусственного интеллекта»



Пересказ будет не таким уж и кратким:
Collapse )

Комментарий:
- самый важный вывод: образ ученого, который во вспышке наития угадывает структуру химического соединения или форму самолета - уходит в прошлое. Чистая интуиция сдает очередной бастион, и теперь не просто математической формуле или строгому эксперименту (что было в 17-в веке), или работе с коллективом (19-й век), или работе с простыми зависимостями, рассчитанными компьютером (20-й век), но интуиции более высокого порядка. Пока это очень узкая, специализированная интуиция, но все же;
- это пахнет перестройкой всей структуры науки, как машины по получению новых знаний. Без таких нейронок - как без ног. Легко отстать. От прикладного ученого будет требоваться выбрать подходящую нейронку (из каталога), загрузить в неё соответствующий материал. Он как охотник с таксой, идущий на барсука. И такая работа будет все упрощаться - потому как громадное количество информации в мире уже как-то организовано. И громадное количество программ готово обслуживать другие участки принятия решений (расчет прибыльности и т.п.). А вот фундаментальщик должен придумать новую нейронку - новые принципы, новые допуски и т.п.;
- эту интуицию будут распространять и на другие области знаний. Оценка платежеспособности заемщика - вот-вот будет на широком фронте. Ну и медицина.
- по форме - лекция научно-популярная, иногда с уходом в совсем уж в школьные сведения - но потом будто катапультой поднимает на более высокий уровень. Есть легкое ощущение, что побывал в детстве: в простой форме рассказывают что-то, резко дополняющее картину мира (не то, чтобы я так следил за кристаллографией, но общие научно-популярные представления на уровне 80-х годов - в голове имелись).