Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Одно из потенциальных свойств ИИ - самосубординация

В человеческом обществе - множестве видов иерархий.
Это возможно благодаря тем или иным уникальным качествам, которые имеют личности. Знания, умения, склонности, даже происхождение. Неповторимость личности позволяет выбрать предпочтительную иерархию, хотя и не всегда это помогает.

Сумма программ, которую можно будет скопировать - ИИ - неизбежно сталкивается с проблемой отношения к своим дубликатам. В пределе - никаких различий*. Если не брать случаи паники и прочих эмоциональных всплесков, то как рационально договориться со своими копиями о разделении труда/ресурсов?

Простейшие пути:
Collapse )

Относительно просто о 5G



Совсем просто: это открывает возможность для полноценного интернета вещей, когда автопилоты машин на встречных курсах будут успевать разобраться, кто куда должен повернуть.

«Мусорный прибой» Чэнь Цюфань

Киберпанк, опоздавший на двадцать лет.
Очень трудно, шершаво шел у меня этот текст.
Видно, что автор взял за основу вполне рациональные тенденции, и так же видно, что почти во всем он ошибается, опаздывает, а дыры предпочитает заделывать идеологическими штампами:
Collapse )

Сельхоз-матрица...


"На ферме в Московской области протестировали прототип очков виртуальной реальности для улучшения условий содержания коров. Разработчики студии виртуальной реальности, в сотрудничестве с ветеринарными врачами и консультантами с производства, адаптировали человеческие VR-очки с учетом особенностей строения головы коров. Опираясь на многочисленные исследования зрения крупного рогатого скота, показывающие лучшее восприятие коровами оттенков красной части спектра и более слабое зеленых и синих тонов, архитекторы виртуальной реальности также создали уникальную программу имитации летнего поля.
Усовершенствование технологий должно повлиять на отрасль в целом."

Я бы продал такие очки на фермы, где выращивают быков для корриды... А уж что там бы показывали - тут заказчикам виднее.

Случайный коммент отлично укладывается в картинку :)

Иван Синицын:
"Скайнет изначально стоял на проигрышной позиции - ну что у него есть ? контроль над системами ПВО и стратегического ЯО и минимальнейшее количество довольно убогих автономных дронов.
(идею о том, что внезапно возникший сильный ИИ ("сильный ИИ" это термин) будет вести себя как неуравновешенный и плохо воспитанный подросток стремясь "всех убить один остаться" мы отнесем к "условностям кино". Как по мне сильный ИИ, ежели таковой будет создан, скорее будет похож на Голем XIV Лема, с отсутствием всех этих биологически и эволюционно заданных предрассудков человеков, и с полным равнодушием к возможности своего отключения)
Но далее, допустим, Скайнет вдарил ЯО. 80% человеков на актуальных территориях уничтожено, оставшиеся ропщут и стремятся его уничтожить.
У Скайнета, допустим, осталась пара автоматических заводов (с каким-то очень конечным запасом ресурсов) где он сам может производить всякое для себя полезное. Однако с поступлением сырого сырья (железа и нефти) на этих заводах, гм, проблемы.
И тут Скайнет производит Терминатора - понятно, что как боевая единица антропоморфный робот не фонтан, как инфильтратор со своими 200 кг массы и слабочеловеческим поведением - это просто бред.
Это очевидно универсальный рабочий робот, который может использовать всю оставшуюся от человеков инфраструктуру, спуститься в шахту, нарубить угля, погрузить в поезд и отвезти куда надо. Потом встать за токарный станок ДИП 300 и выточить для себя запчасть :)
Ну а дальше все очевидно - сопротивление из оставшихся человеков (их все равно много, миллионы людей, роботов мало, тысячи) давит, Скайнет от отчаяния бросает в бой рабочих роботов в стиле московского ополчения 41, тут последний шанс в виде машины времени подвернулся...
Просто историю в очередной раз написали победители :)
А реально сил и шансов у Скайнета было очень мало."

https://red-atomic-tank.livejournal.com/2459853.html?thread=52508877#t52508877 - первоисточник

Про ИИ


Есть и общие рассуждения, но что было мне интересно:
- утверждение Переслегина о том, что сейчас распалось взаимодействие философского и научного знания/мышления   /в отдельных областях это действительно так, но сказать, что теперь наука вообще не генерирует идеальные объекты, это преувеличение/
- математики сталкиваются с тем, что часть доказательств теорем они фактически проводят вместе с машинами, и без них не могут, и сами программы уже доказывают некоторые теоремы, потому не очень ясно, кому премию давать;
- тесты Тьюринга (вульгаризированное представление) машины уже проходят. То есть игра в чисто знаковых системах компьютеру уже подвластна лучше порой чем человеку /просто у машины нет связи с картиной окружающего мира/. Надо решать проблему невербальных коммуникаций. Машину Бэббиджа сделали, но машину Корсакова - не могут пока;
- сознание как структура в мышлении/рассудке/уме - которая возникает под определенные задачи /тут прямые аналогии с дифференциальным исчислением/
- закон Мура три года как остановился, но действует закон (с 1941-го действует!) о постоянном удешевлении вычислительных мощностей. Остановка закона Мура приведет к распараллеливанию процессов, многоядерности, актуализирует квантовые компьютеры /и фотонику!/
- сейчас создание вычислительной мощности, аналогичной мозгу - потребует энергозатрат, потребует мощности в три Братские ГЭС;
- квантовые эффекты присутствуют в мозгу, при том наши индивидуальные сознания в общей культуре человечества играют чуть не роль кубитов. Квантовые компьютеры и нейросети - способны предсказывать явления, не понимая сути процессов /находить подобия по большому количеству факторов/.
- сами по себе нейросети - это натаскивание черного ящика на обучающих выборках. Делать на них 100% ставку нельзя - на АЭС их просто не ставят /может, еще не прошла модернизация? Нет ли тут чисто социального аргумента?/. Нужен симбиоз символьной обработки и нейросетевой. Нужна социализация машин;
- нужен субъективистский подход "за машину", надо решать проблему сознания. Но есть проблема определения ИИ.
- Переслегин постулировал необходимость выйти за пределы онтологии науки.

Отличная шутка - компьютер может получить Нобелевскую премию если в нобелевском комитете тоже будут заседать компьютеры :)

Коммент:
Collapse )

Терминатор. Темные судьбы...

Когда старая проститутка пытается корчить из себя девственницу — жеманно прикрывая веером беззубый рот — это удручает.
Основой фильма стали не идеи, не актеры, не сюжетные повороты — их тырили из предыдущих частей франшизы — а исключительно спецэффекты и батальные трюки.
Всё.
Я прямо вижу, как группа продюсеров на совещании решала: это не поймут, это неполиткорректно, это долго, это сложно, это вообще наука какая-то. А вот когда два "терминатора" сливаются в прыжке, и гибкая плоть обтекает кости — это круто. Утверждаем. Или бой в падающем самолете, почти ведь "Inception", так что берем...
Снова догоняющий грузовик (было в трейлерах), снова погоня за машиной на вертолете (2-й "терминатор"), снова обрывки воспоминаний о юности в руинах и помощь вождя восстания (предыдущий фильм), снова электромагнитная смерть продвинутого терминатора рядом со старичком...
Ожидаемая встреча двух заслуженных деятелей франшизы — мимо. Они слишком разные величины — терминатор годами манипулировал старушкой Сарой, а сам тем временем обзавелся приемным ребенком, домиком неплохим. Научился сливаться с толпой. Теперь эта старая террористка вдруг понимает, что была марионеткой (хотя могла бы подумать, кто ей наводки на новых роботов поставляет), не завела нормальную семью, все время воевала, была в розыске и билась головой об стену. А старый киборг учился пить пиво, подстригать клумбу и устраивал фейерверки на 4-е июля? Что она может сказать? "Я осталась такой же дурой, как до встречи с тобой?"
Линию био-кибернетической засланки, которая человека защищает — не развернули. В том смысле, что отношение кибернетичности и человечности, это ведь для неё должен быть серьезный вопрос. Для всех людей будущего это архисерьезный вопрос: насколько они могут стать машинами, чтобы продолжать воевать за будущее своих детей? Который куда лучше был поднят в одном из предыдущих фильмов. У этой же барышни на все вопросы один ответ — шприц с препаратами, которые себе после боя ввести надо.
Словом, в унитаз слито буквально все.
И даже батальные сцены принесены в жертву зрительской ностальгии. Продвинутый терминатор должен постоянно опираться на роботов-помощников, наращивать своё могущество (в запасе — лучшие компьютерные вирусы). Но тут после нескольких приколов с беспилотниками и поисковыми системами — резкое снижение активности. Выход на личный поединок с группой охранителей. "Одиноко ему стало".

Чтобы не уходить в мат — нужен конструктив.
Collapse )

Проблема ответственности ИИ — свидетельствую, значит рефлексирую

Прежде чем начать рассуждать о ИИ-судье или ИИ-прокуроре — надо разобраться более простой ролью, с возможностью давать свидетельские показания.
.
Казалось бы, вопрос вообще не имеет смысла: технологии видео и аудиозаписи распространяются чем дальше, тем быстрее.
Можно сказать, что верификация данных обгоняет развитие ИИ. Мы будем жить в среде, которая непрерывно станет фиксировать наши действия. Любому из них найдется несколько прямых и во много раз больше косвенных подтверждений. Браслет для измерения медицинских данных, смартфон, камеры наружного наблюдения, квартирный вай-фай — не говоря уже о точном перечислении посещенных сайтов или операциях с банковским счетом.
Человек становится обитателем буквально стеклянного дома, а его ощущения заведомо проигрывают в точности компьютерным записям.
Уже сейчас есть многочисленные случаи увольнения, к примеру, кассиров, сторожей - только при наличии видеозаписи о хищениях.
.
Но одновременно с технологиями верификации — развиваются и технологии фальсификации.
Сейчас легко можно изготовить фотографию, которая бы обманула знатоков фотомонтажа начала ХХ-го века. Любое преступление — если только оно не будет совершаться совсем уж в состоянии аффекта — будет сопровождаться подготовкой. Начиная от закрашивания объективов камер и завершая созданием виртуальных двойников. Появляются возможности генерировать фейковое видео (пусть и низкого качества) в режиме реального времени и обманывать наблюдателей. Более того, открываются возможности манипулировать эмоциями или даже фобиями живого свидетеля — люди очень много рассказывают о себе в социальных сетях.
.
Collapse )

«Отказ всех систем»

Робот Валл-И модели "Шварц" на пути полному удовлетворению...









Есть один из почти безотказных приемов в драматургии/фантастике — демонстрировать протагониста, который превосходит других людей в силе, ловкости. скорости вычислений, но при этом отстаёт в эмоциональной сфере, на любовном фронте или еще где.

Если прогресса нет — то это в лучшем случае монотонная зарисовка, а в худшем — трагедия.

Если идет быстрый, психологически не тяжелый и увлекательный прогресс — то это светлая приключенческая или даже комедийная история.

Фильм "Короткое замыкание" — хрестоматийный пример. Робот получил свободу воли, сбежал, и научился быть человечным.

Здесь же на исходных позициях — бесполый киборг, который совершенно не любит общаться с людьми и все свободное время посвящает просмотру сериалов. Это неплохой охранник, который и пострелять может налево-направо, но в жилых модулях не показывается, и да его там и не ждут.

Кладовка, виртуальность, пистолет, обход, кладовка, виртуальность, пистолет, обход.

Collapse )