Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Упадок философии в Союзе 30-х

Для меня он определяется по отсутствию двух концепций, которые ничем не противоречили диамату, идеально ложились в линию на технологическое развитие и урбанизацию Союза, но не появились:

- структура научных революций. Вся дискуссия Куна и Лакатоса идеально ложится в диалектическую методологию, воздействие социума на науку и т.п;
- социальное пространство (Лефевр). Тоже самое. Легко представляю себе рассуждение о московском метрополитене, как и новом социальном пространстве...

Но философия съежилась и во много ушла в переводы, в начетничество и марксистко-ленинскую схоластику (если есть учение, то появится и схоластика). Я бы сказал, что шел количественный рост низовых кадров - тех тысяч людей, которые прочитали нескольких разрешенных философов, кое-какие переводы, какие-то работы по истории. Потом уже появится Давыдов, Щедровицкий, Кедров, Степин, Гайденко, Ильенков - они вырастили из схоластики уже нормальную материалистическую философию науки.

О технике постапока...

Старая проблема - какой должна быть техника после глобальной катастрофы. Много мнений.
Но один из бесценных источников информации - индийские, пакистанские и афганские мастерские.


.
Collapse )

Одноразовость дронов...

Если любая штуковина, вылетающая из орудийного ствола или из бомболюка, может обладать своими компьютерными мозгами - то одной из форма противостояния на поле боя станет борьба одноразовых дронов.

Образ планирующей бомбы, которая уничтожается управляемым снарядом - 57 мм (короткой очередью или одиночным) - выпущенным из подобия старой зенитки.
Это реально уже сейчас.

Получится шкала "кратности использования":
- дорогущий самолет и человек в нем - претендуют на сотни боевых вылетов (учитывая, что стратегические бомбардировщики середины 20-го века до сих пор на вооружении, то самолет даже больше вылетов должен иметь, чем пилот);
- большой беспилотник, однако же не гигант. 200 кг полезной нагрузки. Морально устареет за 10 лет;
- штампованный беспилотный самолет, с грузоподъемностью до 100 кг. - несколько вылетов, потом все равно усталость конструкции, потери, его не жалки;
- одноразовая ракета или снаряд - срок жизни определяется "колебаниями курса" в полете...

Самое необычное тут - 2-3 разовая планирующая бомба. Выпустил самолет. Она полетала полчасика, но цели нет, вернулась в ближний тыл. Спланировала на парашюте... На 3-й раз - пусть уж точно расходуется :)))

Нейронка - инженеру...

Одна из вещей, которую могут и должны обеспечивать нейронки - поиск аналогий.

Пример: немецкие подводные лодки 39-45 годов просторностью помещений не отличались. Кроме типа XXI, у которого "Шпангоуты находились не внутри, а снаружи прочного корпуса, что более рационально позволило использовать внутреннее пространство". Поверх этих шпангоутов был второй корпус, который уже имел обтекаемую форму.
Было ли где-то до того подобное решение?
Да у всех на виду - контрфорсы готических соборов. Чтобы не загромождать помещение - опорные колонны выносили за стены и соединяли с ними небольшими арками, или просто делали внешние ребра жесткости. Как на соборе в нынешнем Калининграде



Оговорюсь, что всех подробностей кораблестроительной программы германии не знаю - может кто-то умный провел эту аналогию еще в 1920-х, но до 43-го не было технической возможности всё сделать. Именно в 43-м начали внедрять, но, хе-хе, успели как раз к 30-му апреля 45-го...

Сейчас же очень желательно получать на начальных этапах проектирования списки "очевидных подсказок". Чтобы когда проект будет в завершающей стадии не наступать на горло собственной песне, и не переносить полезнейшие дополнения в "Изделие модель Mk II".

О технобазисах мировой войны...

НЕ о двигателях, снарядах, гусеницах и тому подобном.
Это уже производные.

Базисы:
а) скорость съема металла под резцом токарного станка;
б) скорость сварки шва при соединении листов металла;
в) скорость выкачки нефти через стандартные скважинные трубы;
г) мощность, которую выдерживали провода распространенных ЛЭП;
д) мощность стандартной взрывчатки;
е) скорость передачи информации;
ё) удельная прочность стали и дерева;
ж) точность обработки материала (давала стандартность и взаимозаменяемость).

В царстве животных как? Вы можете отрастить себе клыки любой формы, но из убитой биомассы только 10% станет вашим живым весом.

Что имеем сейчас из нового:
а) 3Д-принтеры - скорость печати (аккумулируют и точность, и скорость сварки и т.п.);
б) скорость протяжки и склейки углеродных волокон;
в) количество соединений, получаемых в единицу времени в кубическом метре химического реактора;
г) скорость производства таблетки ядерного топлива;
д) температура и давление в камере сгорания и на поверхности ракеты;
е) скорость передачи информации;
ё) удельная прочность материалов.

Но, самое главное - это скорость принятия стандартного управленческого решения. Потому что завтра, очень возможно, мы увидим новый показатель - скорость абстрагирования понятия.

Если сравнить, то можно представить себе новую мировую войну. А то всё "Скайнет", "Скайнет"...
П.С. Юниты на карте двигать - это уже на закуску :)

Будущее судит...

Не так давно была дискуссия о роботах. https://beskarss217891.livejournal.com/1349681.html
Мой оппонент сформулировал критерий: "достаточное решение, чтобы я признал что-то существующим это массовая свободная продажа готовых образов. Свободная продажа, это не тестовый участок и не единичная «услуга перевозки груза глубокой ночью с наблюдением специального оператора», это заказал и купил готовое техническое устройство. Достаточно массовая, это не один-два раза, а десятки и сотни единиц.""


Яндекс.Еда начала доставлять заказы с помощью курьеров-роботов. На первом этапе услуга доступна в Москве в районе метро «Белорусская» — в деловом квартале «Белая площадь», а также в Иннополисе под Казанью. Шестиколесный беспилотник полностью автономен: может сам планировать маршрут, объезжать препятствия, пропускать людей и животных, передвигаться в темноте. Подъезжает - вполне ожидаемо - к подъезду.

Посмотрим на масштабирование.

ИИ и фотография

Коротко: фотографы, наше дело проиграно.
Чуть более развернуто: сумма ремесленных навыков, которые люди усваивали в фотошколах, и которые позволяли им улучшать качество относительно стандартных снимков (портрет, пейзаж, натюрморт) - теперь благополучно автоматизирована. Кто будет и дальше рассчитывать исключительно на продажи "хорошо обработанных фотографий" - отправится к переписчикам. /Хотя автор немного недоговаривает: значительную часть черновой и монотонной работы пока возьмут на себя люди, согласные работать "за еду". Через удаленку.../

Что сильно не нравится в "сетевых гуру"

Такие люди обожают давать видеозаписи своих выступлений - и не давать текста.
При том выступления - не по десять минут и не по двадцать.
Часика два-три меня послушайте, насладитесь моим голосом, проникнетесь, пропитайтесь, ощутите.
И это не дискуссия, не встречная борьба умов, когда важны нюансы мимики или произношения.
Нет.
Говорящая голова торчит в кадре.
Редко-редко иллюстрация появляется.
Человек либо не умеет организовать своё выступление, либо, по известной фразе Ницше, "ищет нулей", глупеньких приверженцев.