beskarss217891

Не знаю кем, как и кому сейчас на Украине даются гарантии, вешается лапша на уши или просто разъясняется линия партии, но там должен присутствовать такой момент: раз китайцы перетерпели историю с вертолетным моторами и продолжают вкладывать деньги, или хотя бы массово покупают товары и не вводят санкции, то можно поступить с ними как с другими инвесторами. Все вложения вдруг могут оказаться токсичными, а радикалы выйдут блокировать китайское посольство. Потому как коммунизм запрещен. А главные политические партнеры - они не в Пекине.
И доля экспорта в Китай будет точно так же не важна, как величина товарообмена с Россией.
Главный вопрос - насколько эти рассуждения в итоге окажутся правдой? Политически Украина действительно на два порядка более западноориентированная страна.И механизм работы с разными инвесторами очень хорошо отработан. Индусы свои заводы не утратили, потому как уже не совсем индусы.
Но и китайцы умеют конфисковывались порты, добиваться контроля над стратегическими активами...

Вот интересная и ёмкая фраза "В условиях, когда все необходимое для жизни в любом случае произведет этот жалкий 1% населения, говорить об экономической детерменированности происходящего в социуме уже полный анахронизм". Речь идет о современности.
А что тут не так?
Ну, давайте откатимся чуть в прошлое, и представим, что необходимый для жизни минимум производит 10% населения.
Девять же десятых играют во что захотят.
Например, в мировую войну.
К этой ответственной игре надо готовиться, а потом участвовать "напрягая все свои силы".
Что же мы видим в реальной истории?
Предвоенная и военная необходимость диктует жесточайший клинч для экономики. Новое оружие надо изобрести (ресурсы в науку и разработку), произвести (ресурсы в промышленность), разместить на базах и обучить военных (ресурсы в армию). Мировая война порождает карточную систему. И на рабочие руки того процента населения, который может производить минимум потребления - тоже претендуют.
Причем если вы в этих играх не участвуете, а продолжаете потреблять, то будет вам плохо - в лучшем случае утратите суверенитет, в худшем вас отправят в газовую камеру.
Можем пойти не в прошлое, а в будущее - когда товарный минимум для потребления будет левой пяткой производить 0,1% населения. А громадные фирмы, управляемые по факту человеко-машинными гибридами, будут бороться за месторождения в поясе астероидов или на дне Тихого океана. Замечательно. И тут условный концерт "Забрало" решает, что населению вовсе не нужно летать самолетами, а достаточно будет связываться по скайпу. Потому что ресурсы, потраченные на пассажирские самолеты, он может пустить на еще один "звездный линкор". Без которого проиграет борьбу за марсианскую гору Олимп.

Значит отказаться от экономики - невозможно. Экономика в любом случае задает граничные условия игры, барьеры.
Другое дело, что на каждом этапе развития общества - это самое общество могло, по внутренним соображениям, пустить ресурсы не на развитие, а только на потребление. Вместо развития флота для снабжения войск или горной отрасли для углубления испанских золотых рудников, Римская империя построила Колизей и виллу Адриана. Значительная часть государств нынешней центрально-восточной Европы - плюнула на инфраструктуру с промышленностью, и на протяжении жизни одного поколения уже заплатила: снижением населения, сложностями в политике. США - такие замечательные игры в зеленую энергетику и энергорынок без резервирования мощностей, но жители Техаса именно сейчас могут не согласиться. Равно как пайки населения перед/ во время Мировой войной - могут быть очень разными. И юридический статус людей может быть разным.
Но кто от развития отказывается, тот проигрывает. Экономика - беспощадная сука.
.
Автор же интересной и ёмкой фразы - красного словца - экономику проигнорировал.

Сингулярность в темпе presto
«Аччелерандо» – тот случай, когда чрезвычайно оптимистический, в смысле скорости прогресса, прогноз уже успел приобрести оттенок ретрофутуризма. Роман был закончен в 2004-м, в годы подъема глобализации, тотальных стартапов и романтических мечтаний о свободе торговли. Немного странно читать описания второго или третьего десятилетий нынешнего века, когда в романе уже должны появиться кошки с частично электронными мозгами, а человеческие разумы уже не могут полноценно мыслить без прямой поддержки компьютеров. Знал бы автор, какими глупостями мы тут сейчас заняты и будем заниматься ближайшие двадцать лет, какими черепашьими остаются скорости разработки проектов!

Отличием романа от других образов сверхбыстрого прогресса компьютеров — служит «проекция капитализма на сингулярность». Если у Ханну Райяниеми основой сюжета была проекция культуры на будущее, и приключения в мире разумных машин разыгрывались на основе похождений Арсена Люпена, то в «Арчелландо» тон задают возможности кредита и финансовый рынок, авторские права и доступ к ресурсам. Попытка спасти экономику с помощью ускоренного производства личностей и частичного превращения их в товар – напоминает процесс массового переселения крестьян в города. В эпоху промышленной революции вчерашний селянин становился пролетарием, а в годы очередного компьютерного бума – нет времени возиться с ростом биологических мозгов, программы просто загружают в только выращенные процессоры.

Технологическая линия – достаточно необычная в первую декаду тысячелетия – сейчас уже стала традиционной.

Тут и субразумные существа (лангусты), которые с помощью справочных программ и когнитивных модулей могут сбегать из лабораторий и даже основывать свои космические поселения. И переработка всего планетарного вещества Солнечной системы в сферу Дайсона – которую будут населять пост-люди. И самое вольное обращение с человеческой психикой, которая все меньше отличается от программы, потому её можно выгружать, загружать, распределять по десяткам носителей, использовать в параллельном режиме и даже ударно развивать в виртуальной реальности.

Сингулярность мыслится автором как громадный скачок, который приводит техногенную цивилизацию к разрушению. Концентрические сферы Дайсона вокруг звезды – «матрёшечный мозг» — позволяют создавать экономику 2.0, потом 3.0, а потом происходит что-то плохое. Потому найденная в космосе система роутеров приводит путешественников к вымершим планетным системам, где существуют разве что старые корпоративные программы и подобие оборотней-симбионтов.

На фоне этого скачка – и непрерывных мотивов бегства — развивается семейная драма Масхов. Стартом служит расставание хакера-мазохиста, увлекающегося социальными экспериментами, и налоговой инспеторши-садистки, которая пытается силой вернуть финансовые потоки мира в юрисдикцию США.
( Collapse )

4. Украина
Экономика.
2020-й показал блеск и нищету курса на «вхождение в мировой рынок любой ценой». Продолжается строительство импортоориентированной экономики.
( Collapse )

Традиционно прогноз состоит из 4-х блоков: 1. Экономика, 2. Политика-война, 3. Наука, 4. Украина
В апреле все ждали новогоднего вторжения инопланетян. И хоть в декабре они не прилетели – даже в последнюю минуту этого года шансы еще велики :).
Но вообще 2020 – это год, когда свободный и независимый бизнес опять учился целовать ноги ночного сторожа…

1. Экономика.



( Collapse )

( Collapse )

Три основные проблемы:
- снижение прибыли на капитал;
- противоречие в глобализации, когда единая финансовая экономика есть, а единого государства, или его подобия, категорически нет;
- автоматизация, которая вытесняет людей из производства, науки, обслуживания других людей.

В результате:
( Collapse )

Сейчас идет как минимум одна прокси-война сопоставимых по возможностям средиземноморских держав.
Я про турецко-египетские разборки в Ливии (хотя с обоих сторон там довольно пестрые коалиции).
Ситуация интересна тем, что в дело может пойти натуральное, как в прошлом веке, расширение границ.
( Collapse )

Отрицательным ценам на нефть посвящается



Если чуть более серьезно, то:

- хороший пост spydell - о масштабах отключения экономики: https://spydell.livejournal.com/682895.html
- так же рассуждения о сырьевых дефицитах и профицитах ближайшего будущего https://ardelfi.livejournal.com/153818.html

выводы и комментарии:
а) мировая экономика частично остановлена и с каждым днем простоя запустить её заново будет сложней. Я никогда не думал, что поговорка "Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что чертям тошно станет" - может стать поговоркой "Войны не будет, будет борьба за здоровье";
б) сейчас разные отрасли выясняют "кто для матери истории более ценен" - административного фактора тут никак не меньше, чем стихийного. Но в результате мы все равно получим страшные секторальные удары. Причем дефициты и профициты сырья - это лишь одна из составляющих маятниковых кризисов (например, рабочей силы), которые теперь на годы в мировой экономике;
в) как бы не обвешивались сейчас карантинными ленточками - если экономику чудом не воскресят, то в ближайший год мы получим десятки миллионов людей, которым некуда податься, кроме большой дороги;
г) противоречие единства/разделенности мира при этом не исчезает - и мы будем наблюдать попытки выстраивания каких-то новых систем;
д) отдельный момент - это "хитрые планы". При том, что планетарный заговор по отключению экономики - это фантастика, мы вот прямо сейчас видим, как планетарная экономика отключается. Сгущение воль и хитрость исторического разума в одном флаконе: эпидемия лучшее прикрытие тотального экономического кризиса. Но многие граждане, "чей объем власти велик в настоящее время" - постараются организовать локальные выходы из кризиса по такой же модели: начать какой-то процесс, а дальше оно само :) Вот когда исчерпаются подобные флэшмобы - мы станем перед реальной угрозой войны.

Последний месяц - выдал настоящий ералаш в этом противоречии.

- традиционная финансово-торговая глобализация получила страшный удар. Национальные государства откровенно плюют на международные институты. Объем торговли падает и экономический кризис (о котором так долго говорили) получил шикарнейший предлог. "Вы бедные потому что больные". Предсказывают разрыв множество цепочек в глобальной экономике, которые не смогут пережить месячного карантина (и болтанки с закрытием/открытием границ в несколько месяцев) ;
- на этом фоне - заключена глобальная сделка по нефти, причем Штаты согласились ограничить и свою собственную добычу. Это довольно крутое самоограничение для Штатов, учитывая их программу стимулирования сланцевой нефтегазодобычи. Они по сути плюнули на себестоимость и накачивали деньгами индустрию (пользуясь возможностями центра финансовой системы). Нефтяная война, начатая месяц назад + эпидемия - заставили их договариваться. Одновременно - какие-то торговые связи оказываются куда прочнее, и держатся, не смотря ни на что;
- при том, что ЕС показал выдающиеся результаты в краже и взаимной блокаде, и государства буквально плюнули друг на друга - Франция создает наднациональный орган для европейских разведок, причем туда берут Британию, но не Польшу;
- при самых разных формах информационной блокады и ограничений - Интернет показал, что если и не заменяет рабочую среду полностью, то для части профессий - отлично работает;
- отдельный интереснейший момент заметил Переслегин (ссылка - https://www.youtube.com/watch?v=MOV8RYNKNpk&t=1523s) - вместо всеобщей забастовки мы получили фактически всеобщий локаут, который устроили как раз представители буржуазии. И это на фоне страшного ослабления левого движения. То есть: открывается путь к правому сценарию, причем повсеместно. Этому только поможет ударная роботизация. Но (чего он не сказал) - глобальное давление на рабочую силу приведет даже не к солидаризации (до этого далеко), к некоей стандартизации ожиданий. Если точно знаешь, что за этот монтаж видео больше полтинника не дадут - по всей поверхности Земли - это тоже структурирует рабочую силу.

Имхо: повторюсь, этот кризис будет служить исправлению перекосов глобализации. Если у вас есть свобода передвижения капиталов, но нет единого юридического поля, капитал перестает нести социальную ответственность (это я политкорректно выражаюсь). И глобальный кризис - ударит по капиталам без политического-силового-административного прикрытия. Равно как часть государств окончательно станут "неудачниками" - безо всяких капиталов.