Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Локальное веселье и пограничные столбы...

Сейчас идет как минимум одна прокси-война сопоставимых по возможностям средиземноморских держав.
Я про турецко-египетские разборки в Ливии (хотя с обоих сторон там довольно пестрые коалиции).
Ситуация интересна тем, что в дело может пойти натуральное, как в прошлом веке, расширение границ.
Collapse )

- Что это, Карл? - Это кризис, Фридрих, кризис...

Отрицательным ценам на нефть посвящается



Если чуть более серьезно, то:

- хороший пост spydell - о масштабах отключения экономики: https://spydell.livejournal.com/682895.html
- так же рассуждения о сырьевых дефицитах и профицитах ближайшего будущего https://ardelfi.livejournal.com/153818.html

выводы и комментарии:
а) мировая экономика частично остановлена и с каждым днем простоя запустить её заново будет сложней. Я никогда не думал, что поговорка "Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что чертям тошно станет" - может стать поговоркой "Войны не будет, будет борьба за здоровье";
б) сейчас разные отрасли выясняют "кто для матери истории более ценен" - административного фактора тут никак не меньше, чем стихийного. Но в результате мы все равно получим страшные секторальные удары. Причем дефициты и профициты сырья - это лишь одна из составляющих маятниковых кризисов (например, рабочей силы), которые теперь на годы в мировой экономике;
в) как бы не обвешивались сейчас карантинными ленточками - если экономику чудом не воскресят, то в ближайший год мы получим десятки миллионов людей, которым некуда податься, кроме большой дороги;
г) противоречие единства/разделенности мира при этом не исчезает - и мы будем наблюдать попытки выстраивания каких-то новых систем;
д) отдельный момент - это "хитрые планы". При том, что планетарный заговор по отключению экономики - это фантастика, мы вот прямо сейчас видим, как планетарная экономика отключается. Сгущение воль и хитрость исторического разума в одном флаконе: эпидемия лучшее прикрытие тотального экономического кризиса. Но многие граждане, "чей объем власти велик в настоящее время" - постараются организовать локальные выходы из кризиса по такой же модели: начать какой-то процесс, а дальше оно само :) Вот когда исчерпаются подобные флэшмобы - мы станем перед реальной угрозой войны.

Единство / разделенность мира...

Последний месяц - выдал настоящий ералаш в этом противоречии.

- традиционная финансово-торговая глобализация получила страшный удар. Национальные государства откровенно плюют на международные институты. Объем торговли падает и экономический кризис (о котором так долго говорили) получил шикарнейший предлог. "Вы бедные потому что больные". Предсказывают разрыв множество цепочек в глобальной экономике, которые не смогут пережить месячного карантина (и болтанки с закрытием/открытием границ в несколько месяцев) ;
- на этом фоне - заключена глобальная сделка по нефти, причем Штаты согласились ограничить и свою собственную добычу. Это довольно крутое самоограничение для Штатов, учитывая их программу стимулирования сланцевой нефтегазодобычи. Они по сути плюнули на себестоимость и накачивали деньгами индустрию (пользуясь возможностями центра финансовой системы). Нефтяная война, начатая месяц назад + эпидемия - заставили их договариваться. Одновременно - какие-то торговые связи оказываются куда прочнее, и держатся, не смотря ни на что;
- при том, что ЕС показал выдающиеся результаты в краже и взаимной блокаде, и государства буквально плюнули друг на друга - Франция создает наднациональный орган для европейских разведок, причем туда берут Британию, но не Польшу;
- при самых разных формах информационной блокады и ограничений - Интернет показал, что если и не заменяет рабочую среду полностью, то для части профессий - отлично работает;
- отдельный интереснейший момент заметил Переслегин (ссылка - https://www.youtube.com/watch?v=MOV8RYNKNpk&t=1523s) - вместо всеобщей забастовки мы получили фактически всеобщий локаут, который устроили как раз представители буржуазии. И это на фоне страшного ослабления левого движения. То есть: открывается путь к правому сценарию, причем повсеместно. Этому только поможет ударная роботизация. Но (чего он не сказал) - глобальное давление на рабочую силу приведет даже не к солидаризации (до этого далеко), к некоей стандартизации ожиданий. Если точно знаешь, что за этот монтаж видео больше полтинника не дадут - по всей поверхности Земли - это тоже структурирует рабочую силу.

Имхо: повторюсь, этот кризис будет служить исправлению перекосов глобализации. Если у вас есть свобода передвижения капиталов, но нет единого юридического поля, капитал перестает нести социальную ответственность (это я политкорректно выражаюсь). И глобальный кризис - ударит по капиталам без политического-силового-административного прикрытия. Равно как часть государств окончательно станут "неудачниками" - безо всяких капиталов.

Борьба гуманитариев за образы...

Речь не о строгости понятий или сумме черт персонажей.
Важен образ и самого историка-философа-режиссера - ведь на удачно построенной репутации можно прославиться.
Фукуяма - стал добротным философским тренажером. Написал статью заведомо спорную о "Конце истории" и тожестве либерализма на веки вечные. Подозреваю, и сам великолепно понимал, какую ахинею он выдал. Но статья эта стала как груша в боксе - не ударить по ней просто невозможно. Самому Фукуяме от этого произошла выгода, почти как в анекдоте: "Дурак-дурак, а свои пятьсот в день имеет".
Можно стать гибридом Капитана Очевидности и пророка. Таким во всех своих поздних книгах предстает Тоффлер. Это сумма неких тенденций с самоочевидными или политически корректными выводами (политическая корректность частенько противоречила здравому смыслу).
Но Тоффлера с нами больше нет - и на эту позицию (только в еще более идеологическом формате) выдвинулся Ю. Харари.

Дальше будут фрагменты его рассуждений о войне:
Collapse )

Изменение специфики потенциальной войны

У Переслегина есть хорошо разработанное понятие "война против поля" - когда одному государству, вполне региональному, противостоит не просто другое, но сумма мировых финансов, правоприменительной практики и громадная коалиция держав.

Collapse )

Приводятся два примера - Ирак-2003 и Ливия-2011, аналогичной войной была и Югославия-1999. Контригра описывается Переслегиным как сочетание дипломатической, военной и диверсионной деятельности.
Но - что мы видим сейчас в случае Ирана, чем он отличается от того же Ирака-2003?
- нет дипломатической изоляции, полноценной экономической блокады;
- нет мультидержавной коалиции и фактического одиночества страны. Напротив, Ирак вдруг оказывается союзником Ирана. И не нужно быть слишком осведомленным человеком, чтобы понять - много чего Ирану подвозят РФ и КНР...
- внутренние разногласия в Иране есть, но не достигают уровня, когда значимая часть общества просто требует сдаться;
- очевидная готовность Ирана наносить удары везде, где только сможет (чем не воспользовалась Югославия-99), и даже больше: США еще не начали бомбардировок, а Иран уже несколько лет наносит ущерб основным союзникам США в регионе. И если бомбардировки не начнутся, то партизанщина продолжится...
- фактор времени: если для Ирака все годы блокады были годами ослабления, истощения и упадка без шансов на перемену тенденции, то Иран прямо говорит, что делает бомбу...

То есть обороняющейся стороной достигнуто превосходство хоть в каких-то областях противоборства.
США для победы в эффектном стиле прошлых десятилетий требуется а) привести к покорности Ирак, б) вбомбить в каменный век Иран, в) закрыть вопрос Йемена и Сирии. То есть вести большую наземную войну, в масштабе всего макрорегиона, причем от Ирана потребуется формальная капитуляция, иначе партизанщина не закончится.
Если говорить о простом соблюдении баланса - то надо выровнять ситуацию (Израиль + Саудовская Аравия) против (Ирана, Ирака, Йемена, Сирии). Можно обойтись несколько меньшими воздействиями. Но это уже проблема США - как удержать это воздействие от перерастания в большой конфликт, в процессе которого, скорее всего, Персидский залив будет гореть дымным пламенем (удар по нефтедобыче, социальные катастрофы в монархиях и т.п.)...

Вывод: борьба сторон конфликта за удобный уровень насилия...

А что сейчас?



Коротко:
- мечты 60-х об электронной советской экономике, вокруг который сейчас создается больше всего мифов, по сути начали воплощаться в поздних 70-х и до самой Перестройки становились всё круче;
- оптимизационные расчеты позволяли выбрать лучший вариант развития, причем - "считаем за ночь" (фактически за ночь можно было пересчитать вариант очень большого планового мероприятия, эквивалент госбюджета);
- была создана сеть: центральный госплан, республиканские госпланы, аккумулировались данные приблизительно со 150 тыс. строек Союза;
- у сотрудников появляются персоналки с пакетами бухгалтерско-планировочных программ;
- вся эта система НЕ обладала политической волей, НЕ формулировала целей развития. Потому финал её закономерен.

Что сейчас в странах с нормально управляемой экономикой (теневой сектор меньше 15-20%)?
Collapse )